№ 5-144/2023

УИД 77RS0008-02-2023-000518-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.02.2023 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО, **** года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, д.Брехово, д.**, кв.*, имеющего паспорт FA ****, выданный 09.11.2021 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО 15.12.2022 года в 13.45 часов, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «****», г.р.з. ****, и следовал напротив корп.***** по Кутузовскому шоссе в направлении ул.Радио г.Зеленограда г.Москвы, будучи лишен права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО, по месту регистрации которого была направлена судебная повестка с почтовым идентификатором № ****, не явился. Судебная повестка не была вручена ФИО, возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте его рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 г. № 1125-О, от 29.09.2015 года № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему может быть назначено административное наказание не в виде административного ареста.

Суд допускает возможность назначения ФИО наказания в виде административного штрафа.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании ФИО.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении от 15.12.2022 года, составленным в отношении ФИО по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ сотрудником ГИБДД, то есть уполномоченным должностным лицом (л.д.1).

-Протоколом об отстранении ФИО от управления транспортным средством. (л.д.3)

-Протоколом об административном правонарушении от 15.12.2022 года, составленным в отношении ФИО по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (л.д.3).

-Протоколом об административном правонарушении и постановлением от 15.12.2022 года, составленным в отношении ФИО по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. (л.д.5,6).

-Протоколом о доставлении ФИО в ОМВД (л.д.7-8)

-Протокол об административном задержании ФИО (л.д.9)

-Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО об обстоятельствах задержания ФИО, который управлял транспортным средством, будучи лишен права управления транспортным средством. (л.д.11)

-Справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО о том, что 25.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 25.06.2019 года, вступившим в законную силу 10.12.2019 года, ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 04 месяца. Поскольку ФИО не сдал водительское удостоверение в ГИБДД, исполнение постановления о лишении его права управления транспортным средством, приостановлено. (л.д.12)

-Постановлением мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 25.06.2019 года, вступившим в законную силу 12.08.2019 года, которым ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 04 месяца. (л.л.13-14), решением Солнечногорского городского суда Московской области от 10.12.2019 года, оставившим постановление мирового судьи без изменения. (л.д.30), постановлением Первого КСОЮ от 21.08.2020 года, которым принятые по делу процессуальные акты, оставлены без изменений. (л.д.31-32)

-Сведениями о том, что ранее ФИО многократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. (л.д.17-21)

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных инспекторами ГИБДД в документах, составленных по факту выявленного административного правонарушения, у суда не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 указанного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 вышеуказанного Кодекса).

Как следует из материалов настоящего дела, ФИО уклонился от сдачи водительского удостоверения и срок лишения специального права был прерван.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО от 16.12.2022 года (л.д. 12) по данным базы «ФИС-ГИБДД» водительское удостоверение на своё имя ФИО в ГИБДД не сдавал.

Как установлено судом, ФИО управлял автомобилем, будучи лишен постановлением судьи права управления транспортными средствами. Суд считает полностью установленной вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО, судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

*************

Разъяснить ФИО, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: Козлова Е.В.