Дело №

УИД 18RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес>", <адрес>, кадастровый №.

Истец Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР, ответчик ФИО3 третьи лица надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

От истца судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с исполнением требования исполнительных документов.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.В. Орлов