№ 5-191/2022

36RS0007-01-2022-001074-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 22 декабря 2022 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним общим образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2022 года в 15 часов 46 минут в общественном месте, по адресу: <...> Воронежской области напротив дома 93 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть при ходьбе шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, имел заторможенную речь, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя. На неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом. Вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался уйти. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом. Сотрудником полиции к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники».

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поругался с соседями, не осознавал свои действия, в его руках действительно находился нож, которым он решил напугать соседей, нож он выбросил при виде сотрудника полиции и пытался убежать от сотрудника полиции, в связи с чем оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции, оскорблял последнего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также показаниями свидетеля Я.А.Н., который показал, что он работает УУП ОМВД России по Аннинскому району, 21 декабря 2022 года занимался профилактическим объездом территории с. Березовка Аннинского района Воронежской области. 21 декабря 2022 года, примерно в 15 часов 30 минут, ему поступил телефонный звонок из дежурной части ОМВД России по Аннинскому району о том, что поступило сообщение от жителя с. Березовка об угрозе убийством со стороны ФИО1 Он прибыл по адресу, ему навстречу из домовладения вышел ФИО1 в руке у которого находился нож. При этом, домовладение из которого вышел ФИО1 ему не принадлежит. Когда ФИО1 его увидел, то бросил нож в сторону. Он подошел к ФИО1 и попросил его проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений. ФИО1 ответил отказом, начал его отталкивать, оскорблять и начал убегать. Он догнал ФИО1 и применил к нему специальные средства- наручники. Нож был изъят в установленном законом порядке. В дальнейшем в отношении ФИО1 был составлен административный материал.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 21 декабря 2022 года УУП ОМВД России по Аннинскому району Я.А.Н., согласно которому 21 декабря 2022 года, в 15 часов 46 минут в общественном месте, по адресу: ул. Комсомольская Аннинского района Воронежской области напротив дома 93 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть при ходьбе шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, имел заторможенную речь, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя. На неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом. Сотрудником полиции к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники»;

- рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району Я.А.Н. от 21 декабря 2022 года о совершенном ФИО1 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;

- объяснением понятого П.А.В. от 21.12.2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.12.2022 года;

- протоколом об административном задержании от 21.12.2022 года.

С учетом изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, при этом суд полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста. Оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 17 часов 40 минут 21 декабря 2022 года.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков