Постановление по делу № 5-30/2025 от 25.04.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 25 апреля 2025 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> и других материалов дела, в 18ч. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес побои ФИО3

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении– УУП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 в судебном заседании, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении– УУП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18ч. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес побои ФИО3;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, из которых следует, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес удар кулаком левой руки в область лица ФИО3;

- объяснениями потерпевшего ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры, ФИО1 ударил его кулаком в область правого глаза;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые были очевидцами совершенного ФИО2 административного правонарушения согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ последний нанес удар кулаком в область правого глаза ФИО3;

- заключением эксперта № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ушиб правого глаза в виде ссадины и гематомы мягких тканей правого нижнего века, поверхностная ссадина поясничной области, нанесенные ФИО3, не влекут за собой причинения вреда здоровью.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание совершения административного правонарушения, а также раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание ФИО1, судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук