УИД № 60RS0002-01-2023-001127-74
№ 2-836/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Великие Луки 18 июля 2023 года
Судья Великолукского городского суда Псковской области ШлапаковаГ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-P-43126827_RUR от 06.03.2016 за период с 30.11.2022 по 05.04.2023 в размере 98094 руб. 41 коп.
В обоснование иска указано, что АО «БИНБАНК кредитные карты» (22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-43126827_RUR.
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта) – 65000 руб.;
- процентная ставка по кредиту – 29,5% годовых.
В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемыми частями Заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик Н.Л.Н. не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Кредитное досье заемщика частично банком утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 10.04.2023. В подтверждение заключения Кредитного договора истец представил выписку с банковского счета ответчика с указанием персональных данных ответчика.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у ФИО1 за период с 30.11.2022 по 05.04.2023 образовалась задолженность на общую сумму 98094 руб. 41 коп, в том числе: 80714 руб. 68 коп – сумма основного долга, 17379 руб. 73 коп – проценты за пользование кредитом.
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол № 04/18), а также решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018 (протокол № 3 от 26.10.2018) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».
С 01.01.2019 (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК «Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК «Открытие».
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Н.Л.ПБ. сумму задолженности по договору № BW_271-P-43126827_RUR от 06.03.2016 за период с 30.11.2022 по 05.04.2023 в размере 98094 руб. 41 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3143 руб.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Псковской области, в производстве данного суда находится заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, место жительства: <адрес>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Псковской области по делу №А52-349/2023 от 27.06.2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 20.12.2023, утверждена финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, с даты вынесения решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» поступило в суд 22.06.2023, и принято к производству суда, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания определением от 27.06.2023. В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству ответчику был предоставлен срок до 17.07.2023 для предоставления отзыва или возражений, относительно заявленных истцом требований.
Согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Псковской области в производстве арбитражного суда находится заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, место жительства: <адрес>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-349/2023 от 27.06.2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 20.12.2023, утверждена финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, с даты вынесения решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку исковое заявление к ФИО1 принято к производству Великолукским городским судом в дату, когда Арбитражный суд Псковской области признал ответчика несостоятельным (банкротом), и поскольку иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 по существу не рассмотрен, то он подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-P-43126827_RUR от 06.03.2016, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья: Г.В. Шлапакова