Дело № 2-354/2023 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 сентября 2023 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 24000 рублей в соответствии с договором о целевом обучении №л от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «ПГМ им. академика Е.А. Вагнера».

В судебное заседание истец - представитель Министерства здравоохранения Пермского края не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Представитель третьего лица ГБУЗ ПК «Кунгурская больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства суд, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.В соответствии с ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно адресной справке ОВМ Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ответчик ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 29).

Поскольку судом установлено, что местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 ФИО9. фактически является <адрес> то указанное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края и подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-354/2023 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 ФИО10 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки передать для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы (129281, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Лямзина

Верно.Судья: