Решение по делу № 2-3483/2024 от 14.02.2025

УИД: 66RS0053-01-2024-004325-59

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 05 февраля 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2025 по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 19.01.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 209 300 рублей на срок по 19 января 2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,6%. Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2021, а размер такого платеже в период с 25.02.2021 по 25.12.2023 составлял 7 600 руб., последний платеж в размере 5 000,12 руб. следовало внести не позднее 19.01.2024.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 209 300 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что выпиской по счету. Тогда как, в период действия вышеуказанного кредитного договора у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Далее 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор об уступки прав (требований) № 232.4.3/67, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «Газэнергобанк», о чем также надлежащим образом был уведомлен клиент.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом, и 28.06.2023 расторг с ответчиком выше указанный кредитный договор (исх. № 206.6.1/1397 юд от 26.05.2023). Срок для возврата кредитной задолженности в Требовании был установлен до 11.11.2024, к возврату определена сумма в размере 91 797,50 руб., из них: сумма основного долга – 85 452,04 руб., проценты за пользование кредитом – 5 022,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 323,25 руб. Тогда как эти требования со стороны ответчика оставлены без исполнения.

С учетом вышеизложенного, истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности данному кредитному договору в размере 91 797,50 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк», а также ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно и надлежащим образом, при этом, в исковом заявлении представителем Банка заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

От ответчика ФИО1 в суд также поступило письменное заявление, где он указал, что просит рассмотреть дело без его участия, а сумма задолженности, заявленная истцом к взысканию по настоящему делу, им полностью погашена, и в подтверждение этого приобщил к заявлению справку из Банка.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.01.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 209 300 рублей на срок по 19 января 2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,6%. Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2021, а размер такого платеже в период с 25.02.2021 по 25.12.2023 составлял 7 600 руб., последний платеж в размере 5 000,12 руб. следовало внести не позднее 19.01.2024.

Как следует из справки начальника отдела ДО «Грибоедовский» АО Банк Синара ФИО2 от 29.01.2025 № 179.3-08/04, по состоянию на 29.01.2025, обязательства по договору <***> от т19.01.2021 перед АО «Газэнергобанк», сроком исполнения до 19.01.2024, прекращены, а оставшаяся сумма задолженности в размере 91 797,50 руб., погашена, что также подтверждается приходным кассовым ордером № 959399 от 28.01.2025. Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору судом не усматривается, по причине добровольного исполнения ответчиком таких требований во время рассмотрения дела в суде.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Материалами дела подтверждено, что за подачу выше указанного искового заявления суд Банком оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 529675 от 15.01.2024 на сумму 1 476,96 руб. и 16.08.2023 № 511480 на сумму 1 476,96 руб. и 11.11.2024 № 561337 на сумму 1 046,08 руб., итого 4 000 руб.

Исходя из положений п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче искового заявления по выше указанным платежным порученям госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, вынесший решение.

Судья: Филимонова С.В.