Определение по делу № 2-569/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-569/2023

УИД № 52RS0001-02-2022-007302-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., с участием помощника прокурора Космачевой Е.А., при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов.

В суд от сторон поступило ходатайство о заключении между ними мирового соглашения. Просят утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить. Указывают что последствия, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны обеими сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к делу:

От требований возврата стоимости затрат на лечение в размере 4 992,7 рублей и расходов на оплату услуг сиделки за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 40 000 рублей истец отказывается.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении, а именно потерянный доход в зарплате в связи с временной нетрудоспособностью за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (87 дней) (пункт 3), компенсацию морального вреда (пункт 4), снизив общую сумму до 100 000 (ста тысяч) рублей.

От требований по возмещению судебных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом, стороны: истец и ответчик отказываются.

Согласованную денежную сумму в размере 100 000 рублей ответчик уплатил истцу в полном объеме [ДД.ММ.ГГГГ] году, о чем имеется расписка.

Поскольку денежная сумма передана истцу в полном объеме, то есть ответчик своевременно и точно исполнил свои обязательства, вытекающие из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО4, поддержали заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами, просили удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне и времени рассмотрения дела.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст.153.9 ГПК РФ 1.Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. 2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. 3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. 4. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. 5. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 6. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу [Номер] по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов на следующих условиях:

Производство по делу № 2-569/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.Г. Дудукина