Производство № 5-1-143/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 07.09.2021 ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 31.08.2016 в виде 2 лет 2 месяцев 26 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на 2 года 2 месяца 26 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 час. до 06 час. каждых суток, не выезжать за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением начальника Калининского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 20.04.2022 в отношении ФИО1 было решено использовать электронные средства надзора и контроля – мобильное контрольное устройство (МКУ № 7852) и электронный браслет (ЭБ № 54335), с данным постановлением последний был ознакомлен, а также уведомлен о разрешении удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства до 5 метров 20.04.2022.

В нарушение установленной обязанности ФИО1:

– 24.04.2022 в период времени с 14 час. 22 мин. до 14 час. 52 мин., с 16 час. 15 мин. до 17 час. 12 мин., с 20 час. 10 мин. до 20 час. 27 мин., с 21 час. 40 мин. до 22 час. 03 мин.;

– 25.04.2022 в период времени с 06 час. 19 мин. до 06 час. 42 мин.;

– 26.04.2022 в период времени с 01 час. 19 мин. до 01 час. 39 мин.;

– 27.04.2022 в период времени с 06 час. 57 мин. до 07 час. 39 мин.;

– 24.05.2022 в период времени с 15 час. 35 мин. до 16 час. 42 мин.;

– 31.05.2022 в период времени с 11 час. 25 мин. до 17 час. 23 мин., допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства, то есть совершил нарушение требований по эксплуатации оборудования системы СЭМПЛ, а именно с примененным в отношении него электронным браслетом удалился от мобильного контрольного устройства на недопустимое расстояние, воспрепятствовав тем самым исполнению обязанностей сотрудником уголовно – исполнительной инспекции своих должностных обязанностей по контролю за соблюдением установленного постановления суда указанного ограничения с помощью технических средств надзора и контроля.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно в указанное время допускал указанные нарушения.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 47.1. УИК РФ установлен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Как следует из памятки осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета и памятки по эксплуатации средств надзора и контроля, 20.04.2022 ФИО1 под роспись разъяснен порядок и условия применения электронных средств надзора и контроля.

Таким образом, нарушения ст. 47.1, ст. 50 УИК РФ, выразившиеся в нарушении порядка и условий применения электронных средств надзора и контроля, ФИО1 препятствует исполнению служебных обязанностей сотрудниками уголовно-исполнительной системы по контролю за соблюдением установленных ему ограничений.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- приговором Калининского районного суда Саратовской области от 31.08.2016, согласно которому ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, а также постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 07.09.2021, согласно которому ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 26 дней;

- постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля;

- подпиской и памятками осужденного об ознакомлении с требованиями законодательства в отношении осужденных к ограничению свободы, а также по эксплуатации электронного средства надзора и контроля;

- отчетами по нарушениям подконтрольных лиц, согласно которому: 24.04.2022 в период времени с 14 час. 22 мин. до 14 час. 52 мин., с 16 час. 15 мин. до 17 час. 12 мин., с 20 час. 10 мин. до 20 час. 27 мин., с 21 час. 40 мин. до 22 час. 03 мин.; 25.04.2022 в период времени с 06 час. 19 мин. до 06 час. 42 мин.; 26.04.2022 в период времени с 01 час. 19 мин. до 01 час. 39 мин.; 27.04.2022 в период времени с 06 час. 57 мин. до 07 час. 39 мин.; 24.05.2022 в период времени с 15 час. 35 мин. до 16 час. 42 мин.; 31.05.2022 в период времени с 11 час. 25 мин. до 17 час. 23 мин. зафиксировано длительное отсутствие ФИО1 в зоне действия мобильного контрольного устройства;

- протоколом об административном правонарушении от 01.06.2022, в котором содержится описание совершенного ФИО1 правонарушения.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников учреждения уголовно-исполнительной инспекции, выразившиеся в нарушении порядка и условий применения электронных средств надзора и контроля, что воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудниками уголовно-исполнительной системы по контролю за соблюдением осужденным установленных ему ограничений.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, раскаяние и признание вины, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья: