Дело № 1-582/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио,
подсудимой ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-582/23 в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с неполным средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
она (фио) 06 апреля 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в салоне автомашины марки и модели «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС регион, припаркованной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, убедившись, что за её умышленными преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, преследуя цель быстрого и необоснованного обогащения за счет хищения чужого имущества, путем свободного доступа, совершила кражу, то есть тайно похитила мобильный телефон марки и модели «Realme 9» 128 GB, IMEI 1: 868498060517130, IMEI 2: 868498060517122, в корпусе белого цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 190623/7 от 19.06.2023г., на момент совершения преступления, то есть на 06 апреля 2023 года с учетом износа, составляет сумма, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с защитной пленкой не представляющими материальной ценности, внутри которого находилась сим карта сотового оператора «Мегафон», не представляющая материальной ценности на счету которой денежных средств не было, принадлежащий ФИО2, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, тем самым причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением с подсудимой, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней он не имеет.
Подсудимая фио и ее защитник адвокат Живов И.В., также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимая примирились, последняя полностью загладила причиненный вред, вину признала, является лицом, совершившим преступление впервые, раскаялась.
Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
ФИО1, освободить от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: - копии документов на мобильный телефон «Realme 9» 128 гб., квитанцию заказа, кассовый чек, - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В. Бехтерева