ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу № 2-3149/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений незаконными, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) предмет исковых требований, просит признать решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконными, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области направить средства материнского (семейного) капитала ФИО1 на улучшение жилищных условий на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом на нем от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания по делу в Кировский районный суд г. Иркутска от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что истец ФИО1 заявляет отказ от искового заявления к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений незаконными, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату жилого помещения, а также просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик удовлетворил заявление истца в добровольном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства по делу не просили, своих представителей не направили.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что представитель истца ФИО2 на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на два года, уполномочена истцом ФИО1 представлять ее интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, учитывая, что отказ истца от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу – удовлетворить.

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений незаконными, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-3149/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений незаконными, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату жилого помещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Сучилина