Дело № 2-2864/2025 24RS0040-01-2025-002592-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 04 июля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось с исковым заявлением к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 21.06.2024 заключен кредитный договор <***>, которым ответчику истцом выдан кредит в размере 841 000 руб., на срок 60 месяцев, под 32,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнил надлежащим образом, за период с 14.10.2024 по 29.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 013 199,08 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2025 в размере 1 013 199,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 131,99 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчика КАА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между КАА и ПАО Сбербанк 21.06.2024 заключен кредитный договор <***> на срок 60 месяцев, по 32,9 % годовых в размере 841 000 руб. (л.д.8-12).

Факт зачисления денежных средств подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.24).

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2025 составляет 1 013 199,08 руб., из них: 171 039,62 руб. – проценты; 830 271,25 руб. – основной долг; 2 609,41 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 9 278,80 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается выполненным верно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2024 по состоянию на 29.04.2025 в размере 1 013 199,08 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена уплата государственно пошлины в размере 25 131,99 руб., что подтверждается платежным поручением № 76352 от 14.05.2025 (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 25 131,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2024 по состоянию на 29.04.2025 в размере 1 013 199 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 131 рубль 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 04.07.2025