Дело № 2-9064/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010129-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № (№) заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, в рамках которого последней предоставлены денежные средства в размере 159 651 руб. сроком на 750 дней, под 28,50%/28,50% годовых по безналичным/наличным. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 06.04.2017 по 13.08.2023 в размере 182 199,99 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 844 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет о извещении по электронной почте с отметкой «прочитано 01.09.2023 г.»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «08.09.2023 г. вручение адресату почтальоном»), доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 05.09.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ №), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит с лимитом в размере 159 651,00 руб. со сроком возврата – 60 мес. (05.09.2021 г.). Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрена процентная ставка за проведение безналичных операций- 29%. Процентная ставка - 28,50%. Размер ежемесячного платежа производится согласно графику платежей.

ПАО КБ «Восточный» с 14.02.2022 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 4 индивидуальных условий договора кредита предусмотрена процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки- порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий- за проведение безналичных операций – 29,00% годовых; за проведение наличных операций – 28,50% годовых.

В соответствии п пунктом 6 индивидуальны условий кредитования размер ежемесячного взноса (первоначальный период): 05.10.2016-3730 руб.; 07.11.2016 – 4103 руб.; 05.12.2016 – 3481 руб.; 09.01.2017 – 4355 руб.; 06.02.2017 – 3491 руб.; 06.03.2017 – 3491 руб. Размер ежемесячного взноса в период с 05.04.2017 до окончания срока кредита (последующий период) – 5280 согласно графику погашения кредита. (Ежемесячный взнос. Уплачиваемый в первоначальный период, состоит из суммы начисленных на остаток кредита процентов, ежемесячный взнос в последующий период – из суммы в счет возврата части кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток кредита). Состав ежемесячного платежа установлен общими условиями. Дата платежа- 5 число каждого месяца.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустив образование задолженности. В связи с чем, банк обратился за выдачей судебного приказа, судебный приказа вынесен 19.07.2021 года, который определением от 19.12.2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно представленному истцом расчёту задолженность заемщика по состоянию на 13.08.2023 года составляет 182 199,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 548,99 руб., просроченная ссудная задолженность - 159 651,00 руб.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям договора; возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в большем объеме материалы дела не содержат.

Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности требований банка.

При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм, требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от 05.09.2016 г. за период с 06.04.2017 по 13.08.2023 в размере 182 199,99 руб. Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 844 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 05.09.2016 г. за период с 06.04.2017 по 13.08.2023 в размере 182 199,99 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 844 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2023 года.