Материал № 5- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 4 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

установил:

3 июня 2022 года около 18 часов 10 минут в помещении отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми по <адрес>, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он в общественном месте возле дома № по <адрес> находился в состоянии опьянения, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав пояснения ФИО1, который не отрицал факт своего нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и отказа от прохождения освидетельствования, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Из протоколов об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, объяснений граждан, фотоизображений, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ФИО1, находившийся в общественном месте с признаками опьянения, после доставления в полицию отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны граждан и сотрудников полиции не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов