УИД 72RS0014-01-2023-001774-10
Дело №2-3022/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Гавриловой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО «ГСК «Югория» к Яблонскому ФИО о взыскании ущерба,
Установил :
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 89 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 885 рублей, расходов по оплате почтовых расходов в размере 79, 80 рубль. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомашина Ford FUSION, госномер №, получила повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО. На момент ДТП транспортное средство Ford FUSION, госномер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Истец оплатил АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 89 500 рублей. При заключении договора ОСАГО ответчик в страховой полис не был включен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
3 лицо ФИО, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло ДТП, между автомашиной Ford FUSION, госномер №, под управлением ФИО и автомашиной ГАЗ 2818, госномер №. Автомашина Ford FUSION, госномер №, получила повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о водителях, транспортных средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), постановлением от 03.08.2021(л.д. 14).
На момент ДТП транспортное средство Ford FUSION, госномер О997РТ72 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что не оспаривается в судебном заседании.
Ответственность виновника ДТП не был застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается полисом (л.д. 10).
Истец оплатил АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 89 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Суду не были представлены доказательства, что ответственность ответчика была застрахована при управлении транспортным средством.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 965, 1079 ГК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать ущерб в размере 89 500 рублей.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 885 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 79, 80 рубль.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суд
Решил :
Взыскать с Яблонского ФИО, <данные изъяты> в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) ущерб в размере 89 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 885 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 79, 80 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 13 апреля 2023 года