<№>
43RS0<№>-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года <адрес>
Судья Нолинского районного суда <адрес> Бразгина С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-021)
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. ФИО1 находился в общественном месте – в общем коридоре у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: в окружающей обстановке ориентировался с трудом, самостоятельно передвигаться не мог – лежал на полу, речь несвязная, блуждающий взгляд, верхняя одежда грязная, запах мочи, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.11.1 КоАП РФ в этот же день в 16 час. 10 мин. ФИО1 в служебном автомобиле у дома по указанному адресу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, ничего не понимал.
Кроме признания своей вины виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором указаны место, время, событие правонарушения, объяснение ФИО1, выразившего согласие с протоколом;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <№>, согласно которому в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что ФИО1 находится в <адрес>, пьяный, не уходит;
- рапортом ст. УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3, в которых изложены обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- объяснением ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО1 пьяный упал в коридоре, выгнать его не смогла, т.к. он не мог стоять;
- объяснением ФИО1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он уснул в коридоре дома ФИО4, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.к. по нему было видно, что он пьяный.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Судья С.Н. Бразгина