Дело № 5-874/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-005572-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (<...>) Плиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Патта Мирас Уласулы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении:

гражданина Республики Казахстан Патта Мирас Уласулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, удостоверение личности №, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд города Симферополя поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Казахстан Патта Мирас Уласулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно не уехал из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суде Патта Мирас Уласулы вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что приехал в РФ с целью трудоустройства, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, факт привлечения его к административной ответственности в виде административного выдворения не оспаривал.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Часть 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Патта Мирас Уласулы привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,000 руб. с применением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после вступления в законную силу указанного постановления Патта Мирас Уласулы судебное постановление не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул, что установлено материалами дела об административном правонарушении и не оспаривается привлекаемым лицом.

В связи с тем, что гр. Патта Мирас Уласулы уклонился от выезда с территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Патта Мирас Уласулы подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 82 01 №; письменными объяснениями Патта Мирас Уласулы; рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>; копией миграционной карты; справкой на лицо по ИБД-Ф.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Патта Мирас Уласулы события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина Патта Мирас Уласулы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Патта Мирас Уласулы при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Патта Мирас Уласулы административного правонарушения, а так же личность виновного, таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначить Патта Мирас Уласулы штраф в размере 4000,00 руб.

Обстоятельств, позволяющих не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по данному делу не имеется, поскольку на территории Российской Федерации Патта Мирас Уласулы не имеет устойчивых социальных связей, близких родственников, недвижимого имущества или постоянного места работы.

При таких обстоятельствах назначение Патта Мирас Уласулы дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации будет отвечать целям административного судопроизводства и не нарушает баланса частных и публичных интересов.

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить Патта Мирас Уласулы наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб., с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Примечанием 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи

На основании ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Казахстан Патта Мирас Уласулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения гражданина Республики Казахстан Патта Мирас Уласулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации содержать в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства», расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Возложить выдворение на территориальные органы службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>.

Выдворение осуществить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК (УМВД России по <адрес>) (ОП № «Железнодорожный» по <адрес>), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 0№, БИК 013510002, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф.

Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: 295006, <адрес>А.

Разъяснить Патта Мирас Уласулы обязанность оплатить штраф в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Н.Г. Плиева