56RS0018-01-2022-011247-87
5-1624/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2022 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ... его законного представителя – ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... водительское удостоверение ... выдано ... года ГИБДД г.Оренбурга, проживающего по адресу: ..., работающего водителем в ООО «Природа»,
УСТАНОВИЛ :
13 августа 2022 года в 13 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем ISUZU 6567D5 государственный регистрационный знак ... регион, на ул.... в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21103 г/н ... под управлением ... В результате ДТП, ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью. При этом подтвердил ранее данные им объяснения, что 13 августа 2022 года в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем ISUZU 6567D5 государственный регистрационный знак ... регион, двигался в районе ул.... выезжая с прилегающей территории д.№ 59 направо на ул.Заречная убедившись, что слева и справа автомобилей нет начал движение направо и неожиданно для него выехал автомобиль ВАЗ-21103 г/н ... произошло ДТП. Просил суд строго не наказывать, ограничившись административным наказанием в виде штрафа.
Законный представитель потерпевшего ... подтвердил, изложенные в административном материале объяснения относительно обстоятельств административного правонарушения. Избрание вида наказания полагала возможным на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивал.
Изучив материалы, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 13 августа 2022 года в 13 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем ISUZU 6567D5 государственный регистрационный знак ... регион, на ул.... в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21103 г/н ... под управлением ... В результате ДТП ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Согласно заключению эксперта № ... от 25.10.2022 года, у ... имелось телесное повреждение в виде ... не подтвержден. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 13.08.2022 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности ФИО1 в нарушении п. 8.3, 10.1 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ...
Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшему ... причинен в результате нарушения ФИО1, п. 8.3,10.1 Правил дорожного движения РФ. Между нарушением ФИО1, ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
Протокол об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.
Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ... в результате нарушения ФИО1, п. 8.3, 10.1 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.
При решении вопроса о назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения по ч.2 ст.12.9, ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения и обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456220090094339.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.
Судья: подпись О.К.Месяц