Дело № 2-2983/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-003577-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,
при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры денежные средства в размере 513 631 рубль, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 756 рублей, по оплате заключения специалиста в размере 42 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей.
В предварительное судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, выраженный в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение содержит следующие положения:
1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу и не имеет претензии к ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора.
2. Ответчик обязуются оплатить истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп.
3. Оплата по соглашению производится 2-мя этапами:
- 200 000 руб. 00 коп. наличными денежными средствами в момент подписания настоящего морового соглашения – 15 августа 2023 г.;
- 100 000 руб. 00 коп. наличными денежными средствами в срок до 01 октября 2023 г.
4. В качестве подтверждения получения денежных средств по данному соглашению, истец передает ответчику соответствующую расписку.
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам понятны.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Так, условия мирового соглашения, предоставленного сторонами, не противоречат требованиям закона, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд признает возможным утвердить данное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным заявлением, согласованы и подписаны обеими сторонами.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, согласно которому:
1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу и не имеет претензии к ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора.
2. Ответчик обязуются оплатить истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп.
3. Оплата по соглашению производится 2-мя этапами:
- 200 000 руб. 00 коп. наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения – 15 августа 2023 г.;
- 100 000 руб. 00 коп. наличными денежными средствами в срок до 01 октября 2023 г.
4. В качестве подтверждения получения денежных средств по данному соглашению, истец передает ответчику соответствующую расписку.
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2983/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационный инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий С.С. Ткаченко