63RS0039-01-2023-000958-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.05.2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
с участием прокурора Аникиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2245/23 по иску ФИО1 к МП г.о. Самара «ТТУ» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14-00 часов она в качестве пассажира находилась в трамвае Т-3 вагон №846, который двигался по трамвайному полотну <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в городе Самаре.
В ходе следования, напротив <адрес> в результате торможения состава, она не удержалась на ногах и упала на пол транспортного средства. В результате падения она ударилась о жесткие конструкции подвижного состава и получила травму правой ноги.
С остановки общественного транспорта «Барбошина поляна» она была госпитализирована в травматологическое отделение ГБ №2 города Самары им. Н.А. Семашко.
В вышеуказанном медицинском учреждении она находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По выписке ей поставлен диагноз в виде перелома правого бедра со смещением отломков, травматический шок 1 степени, что соответствует тяжкому вреду здоровью.
По факту получения ею травмы в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД города Самары вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении водителя ФИО2 По административному делу она - истец признана пострадавшей.
В ходе проведения административного расследования, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно результатам которой у неё установлен тяжкий вред здоровью.
Действиями работника ответчика при эксплуатации подвижного состава, являющегося источником повышенной опасности, ей причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях в связи с полученной травмой и наступившими последствиями.
В результате дорожно-транспортного происшествия, она получила травму и испытала сильную физическую боль и психологический стресс. Лечение в травматологическом отделении больницы было длительным и болезненным. В ходе лечения ей делали болезненные иньекции, проводили медицинские манипуляции, которые доставляли ей физические страдания. Заживление травмы, (ушибов) так же было длительным и болезненным.
После окончания стационарного лечения, она была вынуждена проходить длительный курс реабилитации и домашнего лечения. До настоящего времени, её здоровье с учетом возраста и тяжести полученных травм, не восстановилось. У неё продолжаются боли в месте перелома, особенно при нагрузках при ходьбе.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика – МП «ТТУ» компенсацию морального вреда в размере № руб.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к предприятию отказать.
ФИО2, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, полагала, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.
Выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего требования истца в части, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 -00 часов истец в качестве пассажира находилась в трамвае Т-3 вагон №846, который двигался по трамвайному полотну <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в городе Самаре.
Установлено, что ходе следования, напротив <адрес> в результате торможения состава, истец не удержалась на ногах и упала на пол транспортного средства. В результате падения она ударилась о жесткие конструкции подвижного состава и получила травму правой ноги.
Установлено также, что с остановки общественного транспорта «Барбошина поляна» истец была госпитализирована в травматологическое отделение ГБ №2 города Самары им. Н.А. Семашко.
Материалами дела подтверждается, что в вышеуказанном медицинском учреждении истец находилась на стационарном лечении в период с 10.06.2022 года по 30.06.2022 года с диагнозом перелом правого бедра со смещением отломков, травматический шок 1 степени, что соответствует тяжкому вреду здоровью.
Установлено, что в связи с получением истцом травмы в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД города Самары вынесено определение 63 ХА №131869 о возбуждении административного дела по ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 По административному делу истец признана пострадавшей.
Установлено также, что в ходе проведения административного расследования, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно результатам которой у истца установлен тяжкий вред здоровью. В связи с установлением тяжкого вреда здоровью, материал проверки был передан в СЧ ГСУ ГУВД по Самарской области.
В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса РФ).
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что из-за полученной травмы, её характера, истец оказалась в больнице, где в течение длительного времени проходила стационарное лечение, а в последующем продолжала получать медицинскую помощь амбулаторно, при этом она испытывала физические страдания, также из-за травмы и длительной реабилитации организма, она испытала нравственные страдания, суд находит требования истицы о компенсации морального вреда обоснованными.
Вместе с тем, учитывая требования разумности и справедливости, а также обстоятельства происшествия, суд полагает необходимым снизить размер заявленной истицей компенсации морального вреда до 320 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – удовлетворить частично.
Взыскать с МП г.о. Самара «ТТУ» (ОКПО 03221925, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/631501001) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере №.
В остальной части иск ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья