Дело № 5-8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Санчурск 22 августа 2023 года
Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего Швецовой Н.А.,
при секретаре Долгушевой Т.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,
законного представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированный по адресу: РМЭ, <адрес>, фактически проживающий по адресу: д. Пигозино, <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 часов на а/д Яранск-Санчурск граница РМЭ на 55 км ФИО3 не справился с управлением и совершил опрокидывание, чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключения эксперта № ФИО7 причинен легкий вред здоровью.
ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 часов на а/д Яранск-Санчурск граница РМЭ на 55 км ФИО3 не справился с управлением и совершил опрокидывание, чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключения эксперта № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии ФИО3, который замечаний по поводу существа административных правонарушений и протоколов не высказал, с протоколами согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколах, протоколы содержат все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в них полно описано события вменяемых ФИО3 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевший ФИО1, законный представитель ФИО6 в судебном заседании показали, что претензий к ФИО3 не имеют.
Потерпевший ФИО2, законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Лицо, составившее протокол – инспектор ДПС ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Согласно ч. 2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Частью 3 ст. 4.4. КоАП РФ указано, что в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
Факт нарушения ФИО3 п.0.1 ПДД РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, Сообщением в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП с пострадавшими, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, спецсообщением по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2, 14 лет установлены следующие повреждения: закрытые переломы дистальной части 3,4 пястных костей левой кисти. Давность причинения повреждений, указанных в п. 1 составляет до суток на момент обращения гр-на ФИО2 за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут) и не противоречит сроку, указанному в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения образовались в результате травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении, а именно могли образоваться внутри автомобиля от ударов о части салона при опрокидывании автотранспортного средства. Установить последовательность образования данных повреждений, не представляется возможным в связи со сходной давностью их образования. Повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО1, 15 лет, установлены следующие повреждения: ушибленная рана теменной области, ушиб с растяжением связок шейного отдела позвоночника, ссадина в области медиальной связки левого коленного сустава. Объективных клинических данных за ЗЧМТ: сотрясение головного мозга в предоставленной медицинской документации не имеется. Давность причинения повреждений, указанных в п. 1 составляет до суток на момент обращения гр-на ФИО1 за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут) и не противоречит сроку, указанному в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения образовались в результате травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении, а именно могли образоваться внутри автомобиля от ударов о части салона при опрокидывании автотранспортного средства. Установить последовательность образования данных повреждений, не представляется возможным в связи со сходной давностью их образования. Повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью человека, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (более 21 дня включительно) (согласно пункту 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО1 легкий вред здоровью и ФИО2 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Наличие в действиях ФИО3 составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, суд признаёт доказанными.
При назначении наказания, судья учитывает требования ч. 3 ст. 4.4. КоАП, ст. ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.
Смягчающим обстоятельством суд признаёт раскаяние в содеянном и полное признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАп РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислять: УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Яранский»)
л/с <***>
ИНН <***>
КПП 433901001
р/с <***>
кор. счет 40102810345370000033
Банк получателя: Отделение ФИО8 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО8
КБК 18811601123010001140
БИК 013304182
ОКТМО 33650101
УИН: 18№
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Санчурский районный суд Кировской области.
Судья Н.А. Швецова