№5-244/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 30 июля 2023 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р.

при секретаре Белоусове М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего слесарем-ремонтником в <данные изъяты> гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 июля 2023 года в 00 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко слушать музыку, не реагировал, отвечал категорическим отказом, вёл себя агрессивно, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2023 года;

- рапортом полицейского взвода 3 роты Полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4 о том, что он получил из дежурной части сообщение КУСП №. Прибыв по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что он слушает музыку, так как выпил. На его законное требование прекратить слушать музыку, не реагировал, пояснив, что ему плевать на всех, и он будет дальше нарушать закон. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства, в последующем доставлен в дежурную часть отдела полиции.;

- письменными объяснением ФИО5, ФИО6 от 30 июля 2023 года, согласно которым 30 июля 2023 года они были свидетелем того, как ФИО1 громко слушал музыку, на требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить нарушать покой и тишину, не реагировал, пояснил. Что тому плевать на всех;

- письменными объяснением ФИО1 от 30 июля 2023 года, согласно которым он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где выпил пиво и с 23 час. 01 мин. 29 июля 2023 до 00 час. 20 мин. 30 июля 2023 года громко слушал музыку, очень громко, поскольку ему так нравится. Выключать её не хотел, так как ему всё равно на соседей. Сотрудники полиции предупреждали его, что за неповиновение предусмотрена ответственность, но он их не слушал.

- протоколом административного задержания от 30 июля 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины в полном объёме, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающим ответственность ФИО7 обстоятельством суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении такого вида наказания как административный арест, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не считая возможным и целесообразным назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 00 час. 30 мин. 30 июля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: