14RS0023-01-2025-000148-73

Дело №2-141/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 11 июля 2025 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Рахменкулова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Чапаевский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия), ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Чапаевский наслег» муниципального района «<адрес>» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация СП «Чапаевский наслег») об установлении факта принятия наследства, умершего супруга ФИО4 и признания права собственности на такое наследство: моторную лодку марки «Прогресс 2М» с бортовым номером Р6325ЯМ и транспортное средство ВАЗ 21213, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком № с идентификационным номером №. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала в зарегистрированном браке с ФИО4 За время проживания ими приобретено в 2012 году моторная лодка за 50000 рублей, в 2019 году автомобиль за 85000 рублей, который на следующий день застраховали в ОСАГО, при этом на регистрационный учет автомобиль не был поставлен в связи с отдаленностью от административного центра и болезнью мужа. ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО4 умер. После его смерти осталось наследство, которое фактически приняла, следит за имуществом, сохраняет его, пользуется данным имуществом по настоящее время. Потому просит установить за ней факт принятия наследства, умершего супруга ФИО4 и признания права собственности на моторную лодку марки «Прогресс 2М» с бортовым номером № и транспортное средство ВАЗ 21213, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком № с идентификационным номером №

Определением Олекминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены по настоящему гражданскому делу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Якутской АССР, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Якутской АССР в качестве соответчиков.

Ответчик ФИО3 согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 9814 № родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в поселке <адрес> Якутской АССР.

Ответчик ФИО2 согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 9802 № родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в поселке <адрес> Якутской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в селе <адрес> Республики Саха (Якутия).

Тем самым судом достоверно установлено, что иск предъявлен к ответчикам ФИО7, ФИО8

Истец ФИО1 на судебное заседание, надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела не явилась, не просила отложить судебное разбирательство дела. В своем заявлении исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в виду невозможности явки на судебное разбирательство дела. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчики администрация СП «Чапаевский наслег», ФИО3, ФИО2, надлежаще уведомленные о месте, дате, времени рассмотрения дела не направили своих представителей, не просили отложить судебное разбирательство дела. В своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Указали, что последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину их неявки на судебное заседание уважительной, явку – необязательной.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам администрация СП «Чапаевский наслег», ФИО7, ФИО8 известны и понятны.

Принимая во внимание признание ответчиками иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1) моторной лодки марки «Прогресс 2М» с бортовым номером №; 2) транспортного средства марки «ВАЗ 21213», 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком № с идентификационным номером (VIN) №.

Признать право собственности за ФИО1 на 1) моторную лодку марки «Прогресс 2М» с бортовым номером Р6325ЯМ; 2) транспортное средство марки «ВАЗ 21213», 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком № с идентификационным номером (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): А.Ю.Рахменкулов