ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000383-21

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/25/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 90 000 рублей – неосновательное обогащение, 10 140 рублей 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 22.12.2022 года с продолжением их начисления с 23.12.2022 до момента фактического исполнения решения суда, а также 3 203 рубля - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

В обоснование иска указано, что 23.11.2021 года он и ответчик заключили договор на оказание услуг по изготовлению самоходного шасси для бурильной установки или сваекрута, в срок до 30.12.2021 года. 23.11.2021 года он перевел на карту ответчика 90 000 рублей. До настоящего времени самоходное шасси ему не поставлено, денежные средства не возвращены.

Лица, участвующие в деле, на его рассмотрение не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 указывает, что 23.11.2021 года в счет исполнения условий договора на оказание услуг по изготовлению самоходного шасси для бурильной установки или сваекрута от 23.11.2021 года, он перечислил ответчику ФИО2 90 000 рублей, что подтверждается банковским чеком по операции.

Вместе с тем, ответчик к назначенному сроку самоходное шасси ему не передал, полученные денежные средства не вернул.

Разрешая данное требование иска, суд исходит из отсутствия надлежащих доказательств перевода денежных средств в сумме 90 000 рублей ответчику ФИО2 в качестве оплаты по договору на оказание услуг по изготовлению самоходного шасси от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, поскольку договор не подписан сторонами, в связи с чем считается незаключенным, а переведенные истцом денежные средства в сумме 90 000 рублей на карту ответчика, при отсутствии указания назначения платежа, являются неосновательным обогащением ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 90 000 рублей неосновательного обогащения.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за испрашиваемый истцом период выглядит следующим образом:

480 рублей 82 копейки (90 000 рублей х 26 дней (с 24.11.2021 по 19.12.2021) х 7,5 % / 365 дней) + 1 173 рубля 69 копеек (90 000 рублей х 56 дней (с 20.12.2021 по 13.02.2022) х 8,5 % / 365 дней) + 327 рублей 94 копейки (90 000 рублей х 14 дней (с 14.02.2022 по 27.02.2022) х 9,5 % / 365 дней) + 2 071 рубль 23 копейки (90 000 рублей х 42 дня (с 28.02.2022 по 10.04.2022) х 20 % / 365 дней) + 964 рубля 10 копеек (90 000 рублей х 23 дня (с 11.04.2022 по 3.05.2022) х 17% / 365 дней) + 793 рубля 97 копеек (90 000 рублей х 23 дня (с 4.05.2022 по 26.05.2022) х 14% / 365 дней) + 488 рублей 21 копейка (90 000 рублей х 18 дней (с 27.05.2022 по 13.06.2022) х 11% / 365 дней) + 960 рублей 41 копейка (90 000 рублей х 41 день (с 14.06.2022 по 24.07.2022) х 9,5% / 365 дней) + 1 104 рубля 65 копеек (90 000 рублей х 56 дней (с 25.07.2022 по 18.09.2022) х 8% / 365 дней) + 2 496 рублей 57 копеек (90 000 рублей х 135 дней (с 19.09.2022 по 31.01.2023 года) = 10 861 рубль 59 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать 10 861 рубль 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказался от использования своих процессуальных прав, доказательств возврата сумм неосновательного обогащения суду не представил.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 3 203 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) 90 000 рублей – неосновательное обогащение, 10 861 рубль 59 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2021 по 31.01.2023 года с продолжением их начисления с 1.02.2023 до момента фактического исполнения решения суда, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также 3 203 рубля - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Прозоров