ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6191/23 по иску ООО «СнэкПрдукт» к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

До начала рассмотрения дела по существу представителем истца ООО «СнэкПрдукт» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «ЗАР ФУДС» - ФИО1 в судебное заседание явился, также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а гражданское дело № 2-6191/23 прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить текст мирового соглашения, подписанного сторонами по которому:

«1. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере сумма в следующем порядке:

- сумму в размере сумма - в срок до 10 июля 2023 года;

- сумму в размере сумма - в срок до 01 декабря 2023 года;

- сумму в размере сумма - в срок до 01 апреля 2024 года;

- сумму в размере сумма - в срок до 01 сентября 2024 года;

- сумму в размере сумма - в срок до 01 апреля 2025 года;

- сумму в размере сумма - в срок до 01 сентября 2025 года.

Денежные средства подлежат перечислению на банковский счёт Истца, указанный в Соглашении.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы сумма.

3. Ответчик вправе исполнить обязательства, указанные в пункте 1 Соглашения, досрочно.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 Соглашения, в том числе допущения Ответчиком просрочки уплаты очередного платежа, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного исполнения указанных обязательств в полном объёме (уплате полностью всей суммы, указанной в пункте 1 Соглашения), направив соответствующее требование Ответчику ценным письмом с описью вложений. Обязательства подлежат досрочному исполнению Ответчиком по истечении 7 (семи) дней с момента отправки Истцом соответствующего требования в адрес Ответчика.

5. Сторонам известно, что в соответствии с ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случаях, указанных в пункте 4 Соглашения, Истец вправе на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Никулинский районный суд адрес с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств. Расчёт сумм, подлежащих взысканию с Ответчика, производится судом или судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

6. В случае если Истец фактически получит в рамках исполнения Решения Арбитражного суда адрес от 14.02.2023 по делу №А11-13366/2022 денежные средства от Третьего лица, указанные суммы, за исключением суммы сумма, засчитываются в счёт исполнения обязательств Ответчика по Соглашению путём уменьшения имеющейся на тот момент общей суммы задолженности Ответчика перед Истцом. При этом график платежей (периодичность платежей, срок оплаты и размер очередного платежа), предусмотренный пунктом 1 Соглашения, не подлежит изменению вплоть до полного погашения суммы задолженности Ответчика перед Истцом.

7. В случае, если в рамках исполнения Соглашения, а также в результате фактического взыскания денежных средств от Третьего лица в рамках исполнения Решения Арбитражного суда адрес от 14.02.2023 по делу №А11-13366/2022 фактически полученная Истцом сумма превысит сумма, Истец обязуется возвратить сумму полученной переплаты Ответчику. Указанная сумма переплаты подлежит возврату Ответчику не ранее погашения всей суммы задолженности Ответчика по Соглашению.

8. Ответчик обязуется компенсировать Истцу понесённые им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме сумма в срок до 10 августа 2023 года.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, заключением и исполнением Соглашения, за исключением расходов, указанных в пункте 7 Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр - для суда.

11. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

12. Соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

Сторонам судом разъяснены последствия применения ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-6191/23 по иску ООО «СнэкПрдукт» к ФИО1 о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:Казакова О.А.