86RS0004-01-2022-016091-97
2-12887/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Шабановой Л.М., с участием старшего помощника прокурора г.Сургута Дубенкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» по составлению акта о непроживании в сумме 2200 руб., расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что является собственником квартиры на основании договора финансирования строительства о ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик являлся супругом истца, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживает с марта 2022 года, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не хранит. В добровольном порядке сняться с учета отказывается. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает её жилищные права.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о рассмотрении дела были извещены, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора финансирования строительства о ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, обременения на квартиру отсутствуют.
Согласно адресной справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из представленных свидетельств следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки фактического проживания граждан по адресу: г. <адрес>Пролетарский <адрес>, составленным комиссией управляющей компании МКД, на момент обследования по данному адресу ФИО2 не проживает. Факт не проживания подтверждают члены комиссии и соседи.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из заявления истца следует, что спора о разделе имущества с ответчиком нет. совместно нажитого имущества не имеется, никаких соглашений с ответчиком не заключалось, квартира является её единоличной собственностью.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены суду доказательства наличия прав на проживание в спорном жилом помещении. Сама по себе регистрация в жилом помещении не предоставляет право проживания в жилом помещении, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2200 руб. по оплате услуг ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» по составлению акта о непроживании и расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 300 руб., итого 2500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 2500 руб.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу органом регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Т.В.Уварова