УИД: 36RS0020-01-2023-000143-53
№2-284/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 10 мая 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шевцова В.В.,
при секретаре Петрушиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в Лискинский районный суд с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, указывая, что 27.01.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №65704, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 34000 рублей на 48 месяцев под 20,3 % годовых. Истец исполнил свое обязательство по договору, выдав заемщику кредит в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов остались неисполненными. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.02.2022 по 20.01.2023 в размере 40352,32 рубля, из которых 6352,32 рубля – просроченные проценты, 34000 рубля – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7410,57 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.
Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 27 февраля 2023 года с согласия истца выразившего в иске, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области на надлежащего ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО3 просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 7410,57 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д.12).
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27 января 2022 года по состоянию за период с 28.02.2022 по 20.01.2023 в размере 40352,32 рубля, судебные расходы по госпошлине в размере 7410,57 рублей, а всего взыскать 47762,89 рубля.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 27 января 2022 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года.