ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4757/2022

43RS0001-01-2022-007645-91

04 октября 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением водителя ФИО2. В результате данного ДТП автомобилю ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в документах ГИБДД. В совершении названного дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда согласно материалам дела усматривается вина водителя ФИО1. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил потерпевшему причинённые вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причинённый автомобилю, составил 137 500 руб. транспортное средство ГАЗ застраховано в АО «АльфаСтрахование». Согласно договору страхования и страховому полису {Номер изъят}, страхователем является ФИО3, при этом, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является только водитель ФИО3 и ФИО4 ФИО1, управлявший застрахованным транспортным средством и совершивший ДТП, не был допущен к управлению данным транспортным средством согласно страховому полису {Номер изъят} АО «АльфаСтрахование» возместило ущерб от данного ДТП. Сумма страховой выплаты составила 137 500 руб. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить причинённый ущерб, оплатив сумму в размере 137 500 руб. До настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства ответчиком в пользу истца не перечислены. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 137 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовое отправление возвращено в материалы дела в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Из оригиналов материала о дорожно-транспортном происшествии следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло {Дата изъята} в 10 час. 05 мин. по адресу: {Адрес изъят} (внутридворовая территория). В ходе ДТП транспортное средство марки ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, принадлежащее на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО1, при движении задним ходом совершило наезд на стоящее транспортное средство ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, принадлежащее на праве собственности ФИО2. В результате чего транспортное средство ФИО2 получило механические повреждения. Определением от 28.07.2021г. в возбуждении дела об административном правонарушении по факту данного ДТП в отношении ФИО1 отказано. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, застраховано в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ {Номер изъят} (л.д. 20, 21).

Согласно материалам дела ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 21).

Из копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от {Дата изъята} серия ХХХ {Номер изъят} следует, что договор страхования заключен в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО3 – ГАЗ, государственный регистрационный знак, {Номер изъят}. Гражданская ответственность по данному договору застрахована АО «АльфаСтрахование». Срок страхования с 00 ч. 00 мин. {Дата изъята} по 24 ч. 00 мин. {Дата изъята} (л.д. 21).

Из копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от {Дата изъята} серия ХХХ {Номер изъят} следует, что договор страхования заключен в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО2 – ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят} Гражданская ответственность по данному договору застрахована в ООО «СК «Согласие». Срок страхования с 00 ч. 00 мин. {Дата изъята} по 24 ч. 00 мин. {Дата изъята} (л.д. 25).

Как следует из заявления от {Дата изъята}, потерпевший ФИО2 обратился в ООО «Страховая компания «Согласие» в связи с повреждением его транспортного средства ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}. Транспортное средство было повреждено {Дата изъята} в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО1. К заявлению приложены: документ, удостоверяющий личность; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от {Дата изъята}, приложение сведения об участниках от {Дата изъята}, копия свидетельства о регистрации транспортного средства ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, копия страхового полиса {Номер изъят}, копия водительского удостоверения ФИО2

Из актов транспортного средства от {Дата изъята}, {Дата изъята}, следует, что транспортному средству ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения (л.д. 26, 28).

Согласно экспертному заключению от {Дата изъята} {Номер изъят}, с приложенной к нему калькуляцией {Номер изъят}-Пр (приложение {Номер изъят}), подготовленных ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический центр», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, составляет 202 300 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта, с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 137 500 рублей (л.д. 30-35).

Согласно акту о страховом случае от {Дата изъята}, дорожно-транспортное происшествие от {Дата изъята} признано страховым случаем. Потерпевшим является ФИО2, его ответственность застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», пострадавшее транспортное средство – ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}. В качестве информации о причинителе вреда указаны следующие сведения: страхователь – ФИО3; страховщик – АО «АльфаСтрахование»; транспортное средство – ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}; лицо, управлявшее транспортным средством во время ДТП – ФИО1 Страховое возмещение составило 137 500 рублей, из которых стоимость восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 137 500, 00 руб.

Как следует из платежного поручения от {Дата изъята} {Номер изъят} ООО СК «Согласие» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 137 500,00 рублей (л.д. 16).

Согласно платежному поручению от {Дата изъята} {Номер изъят} АО «АльфаСтрахование» возместило ООО «СК «Согласие» страховую выплату в размере 137 500,00 рублей (л.д. 17).

АО «АльфаСтрахование» направило в адрес ФИО1 претензию {Номер изъят}/KIROV с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 10).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 ГК РФ, закрепляющей в ст. 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 ст. 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как следует из ст. 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также, иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 16 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что {Дата изъята} в 10 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, которое в результате этого получило механические повреждения.

Из материалов дела усматривается вина ФИО1, доказательств обратного ответчик не представил, из чего суд делает вывод, что ДТП произошла по вине ФИО1.

В результате ДТП ФИО2 причинен материальный ущерб в виде затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа (восстановительные расходы) 137 500 руб.

Гражданская ответственность ФИО2 собственника транспортного средства ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, была застрахована ООО «Согласие».

Согласно условиям страхования автогражданская ответственность водителей при использовании ими транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, была застрахована с условием ограниченного использования транспортного средства, а именно, лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являлся собственник ФИО3 и ФИО4 ФИО1 к управлению транспортным средством в соответствии с полисом страхования допущен не был.

Таким образом, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования, но в момент ДТП транспортным средством управлял ответчик, который не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством по условиям договора ОСАГО.

ФИО2 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ООО «СК «Согласие». Спорное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, размер ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, определен на основании экспертного заключения. Страховое возмещение выплачено ФИО2 ООО «СК «Согласие» в размере 137 500 рублей.

Истцом АО «АльфаСтрахование» размер страховой выплаты в полном объеме возмещен страховой компании потерпевшего (ООО «СК «Согласие»).

Таким образом, в силу норм действующего законодательства к истцу перешло право требования возмещение ущерба в порядке регресса с причинителя вреда.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждены надлежащими доказательствами.

Размер причиненного в результате ДТП ущерба определенен страховой компанией в соответствии с законодательством об ОСАГО, ответчиком не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в порядке регресса в сумме 137 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче в суд иска была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водит. удостоверение {Номер изъят}) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 137 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022.

Судья Л.А. Макарова

Решение24.10.2022