5-1456/2022

42RS0005-01-2022-005081-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу: адрес находясь в гостях у ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции о необходимости покинуть данную квартиру, так как собственник квартиры не хотел нахождения ФИО1 в данной квартире. ФИО1 вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал его, на требование прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению возложенной на сотрудника полиции обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным КУСП №;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «ФПК» УМВД России по адрес;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «ФПК» УМВД России по адрес ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции установлено, что на полицию возлагаются следующие обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КРФобАП не является однородным по отношению к ст. <данные изъяты> однако судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кошелев Д.А.

Копия верна

Судья:

Подлинный документ подшит в деле № в Заводском районном суде адрес