<номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретаре Мухтаровой А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2024 года в 13 часов 09 минут находясь у <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления транспортным средством.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.
Суд, выслушав ФИО1, допросив свидетеля, изучив материалы дела, видеозапись, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 31 декабря 2024 года в 13 часов 09 минут, находясь у дома № 25 по ул. Б. Хмельницкого Советского района г. Астрахани, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, а именно отказался проследовать в отдел полиции № 1 УМВД России по Астраханской области для составления протокола об административном правонарушении, основанием для составления которого, послужило неисполнение требования сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления транспортным средством, в связи с чем ФИО1 были разъяснены положения статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 20 и 21 ФЗ «О полиции».
Судом установлено, что при предъявлении инспектором служебного удостоверения ФИО1 и неоднократного требования предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, в связи с нарушением им Правил дорожного движения РФ, последний проигнорировал требования сотрудника и не предъявил соответствующие документы, при этом потребовал объяснений от сотрудника, причины его остановки, закрыв окно автобуса и его двери. На просьбу пассажиров открыть дверь автобуса, не реагировал. Впоследствии ФИО1 открыл дверь автобуса по просьбе пассажиров, после чего в автобус вошел сотрудник полиции ФИО3 и попросил ФИО1, применив рывок руки, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего его оформления.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ФИО3, суду пояснил, что ФИО1 был остановлен им 31 декабря 2024 года в 13 часов 09 минут, находясь у <адрес>, в момент остановки он находился за рулем в транспортном средстве «Газель» - «GAZELLE CITY» государственный регистрационный знак <***>. Предъявив ему служебное удостоверение и разъяснив, что он нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ, потребовал от водителя предъявить водительское удостоверение и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства. ФИО1 требование не выполнил, документы не предъявил, от сотрудника полиции потребовал объяснения о причинах его остановки, закрыв окно автобуса, отказался выходить из транспортного средства. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, впоследствии ФИО1 был сопровожден до патрульного автомобиля, после его задержания они проследовали в отдел полиции № 1 УМВД России по Астраханской области для составления протокола.
Оснований не доверять показаниям инспектора у суда не имеется, поскольку его показания согласуются с материалами дела, а также видеозаписью, представленной в материалы дела, какой-либо заинтересованности судом не установлено.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, а также видеозаписью, подтверждающей факт совершения административного правонарушения.
Учитывая, что обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции, допущенному ФИО1, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствами, в связи с чем дают суду основания полагать о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Доводы ФИО1 направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:
Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), корреспондентский счет: 40<номер>, ИНН получателя: 301 503 2610, КПП получателя: 301 501 001, ОКТМО: 12701000, КБК 188 116 011 910 19000140, УИН 18<номер>, расчетный счет получателя платежа: 03<номер> Наименование банка: отделение Астрахань Банка России/УФК по АО г. Астрахани, назначение платежа: «штраф».
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Советский районный суд г. Астрахани.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Судья Н.П. Синельникова