УИД 50RS0042-01-2025-001149-13

№ 2-1908/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2025 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Старкиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рыжов к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию имущества козырев ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 (реестр 5-7835). Наследственное имущество состоит из 15/100 долей квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения в простой письменной форме, свидетельством о государственной регистрации права собственности. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительными причинам, поскольку ему не было известно о смерти наследодателя, кроме того с февраля 2024 года по март 2024 года истец проходил стационарное лечение в больнице. О смерти наследодателя истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после получения извещения наследнику об открытии наследства и заведении наследственного дела № года, направленного нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 В связи с этим обратившись в суд, ФИО1 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти козырев, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

Стороны и третье лицо в заседание не явились, извещены. Представителем ответчика и третьим лицом в суд поданы ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиком в ходатайстве выражена позиция по делу об отсутствии возражения против иска (л.д.42-45).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений у ответчика и от третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154),

Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом из свидетельства о смерти установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО3 начался со дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом в качестве уважительной причины пропуска срока истец указывает, что о смерти наследодателя истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, после получения от нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 извещения об открытии наследства заведении наследственного дела № года (л.д.21), а также на то, что в период с февраля 2024 года по март 2024 года истец проходил стационарное лечение в больнице. Последнее обстоятельство подтверждается выпиской из медкарты (л.д.16-18).

Третье лицо нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 представила справку об открытии наследственного дела, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство в отношении наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ козырев не выдавалось (л.д.31).

Согласно договору дарения и свидетельству о праве на день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали 15/100 долей квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-14).

Из завещания следует, что ФИО3 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на принадлежащие наследодателю 15/100 долей квартиры по адресу: <адрес> (л.д.15)

Завещание, удостоверенное нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО4 (реестр 5-7835) ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось, не изменялось, нового не составлялось, обратного суду не доказано.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, подтверждающих тот факт, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства ввиду уважительных причин его пропуска.

В силу вышеприведенных положений действующего законодательства для восстановления срока для принятия наследства находимо установить совокупность условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Поскольку истец, не являвшийся родственником наследодателя, не знал о смерти последнего, а также в связи с тем, что в период срока для принятия наследства он находился на лечении, суд полагает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

С учетом изложенного требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

В силу свободы процессуального усмотрения предмет и основания иска формируются истцом.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. При этом по вопросу принятия наследства истцу ФИО1 следует обращаться к нотариусу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования рыжов к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить рыжов ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти козырев ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025 года.

Судья - О.О. Соболева