ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-4759/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО5, ГУ ФССП России по адрес, врио начальника ОСП адрес ФИО3 с участием заинтересованного лица ФИО6 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО5, ГУ ФССП России по адрес, врио начальника ОСП адрес ФИО3 с участием заинтересованного лица ФИО6 о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным, возложении обязанности возобновить исполнительное производство.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с достижением сторонами взаимоприемлемых договоренностей в досудебном порядке.

Судом в судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемые по делу решения (постановления, действия, бездействие) перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено, подтверждено заявлением ФИО1, что спор сторонами разрешен в досудебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые по делу решения пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №...а-4759/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО5, ГУ ФССП России по адрес, врио начальника ОСП адрес ФИО3 с участием заинтересованного лица ФИО6 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.О. Шиндяпин