дело № 2-3196/2023

36RS0003-01-2023-004088-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 сентября 2023 года г.Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2, ФИО3 об изменении условий договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области. 28.09.1999 открыт лицевой счет <***> на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости находится в совместной собственности ФИО2, ФИО3, которые с заявлением о заключении договора на поставку природного газа не обратились. Истец передает ответчикам по присоединенной сети природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Ответчики регулярно производят оплату за потребленный природный газ и передают показания прибора учета газа. В ходе проверки газифицированного домовладения, проведенной 21.02.2023 установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, находится ЧОУ «Асист», предоставляющее услуги частного детского сада, школы с 1-го по 9-й классы, а также услуги продленного дня для школьников. Жилой дом переоборудован под классы и иные помещения для нахождения в них воспитанников. Имеется персонал, который принимает непосредственное участие в организации преподавательской деятельности, воспитательной работе, хозяйственной и охранной деятельности. В сложившейся ситуации продолжение договорных отношений на условиях заключенного ранее Договора поставки газа №<***> от 28.09.1999 не представляется возможным, поскольку это противоречит Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, а порядок поставки газа для предпринимательской деятельности регламентируется Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, ввиду чего истец вынужден нести убытки. Истец направил в адрес ответчиков уведомления –претензии об изменении условий договора от 26.04.2023, от 23.06.2023. Более того, 07.07.2023 направлены оферты и договор поставки газа с необходимыми в нем изменениями каждому из собственников. Требования в добровольном порядке не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного истец просит суд изменить условия договора поставки газа, заключенного в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. (л.д.2-7).

До судебного заседания в адрес суд поступил ответ на судебный запрос из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Воронежской области, в котором указано, что местом регистрации ответчика ФИО2 является адрес: <адрес>, <адрес> местом регистрации ответчика ФИО3 является адрес: <адрес> (л.д.71).

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности ФИО1 в настоящем судебном заседании при решении вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства, указанному истцом в тексте искового заявления, о причинах неявки суду не известно.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято к производству определением суда от 06.09.2023 по месту жительства ответчиков, указанному истцом, однако в дальнейшем стало известно место регистрации ФИО2 и ФИО3, не относящееся к подсудности Левобережного районного суда г.Воронежа.

В соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом г.Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

Учитывая тот факт, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2, ФИО3 об изменении условий договора поставки газа передать по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы (111398, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Левобережный районный суд г.Воронежа с момента его вынесения.

Судья Т.Б.Костылева