Дело №12-43/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000343-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

05 июля 2023 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Петров А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району ФИО2 от 23.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району от 23.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в которой просит постановление отменить.

Определением Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.06.2023 жалоба ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району от 23.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлена по подведомственности в Малмыжский районный суд Кировской области.

Изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о необходимости ее передачи по подведомственности в Высокогорский Районный суд Республики Татарстан по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ место рассмотрения дела является место его совершения.

В соответствии с разъяснениями. содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является 32 км. автодороги «Казань-Малмыж».

Согласно информации ОМВД России по Малмыжскому району согласно утвержденной дислокации, автодороги Казань – Пермь» проходит по территории Малмыжского района Кировской области со 125 по 166 километр.

При таких обстоятельствах, место совершения административного правонарушения относится к территории Высокогорского района Республики Татарстан.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы по подведомственности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району ФИО2 от 23 июня 2022 года по делу об административном првонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – направить по подведомственности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.А. Петров