Дело №

УИД №-№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с заявлением в отдел лесных отношений по <данные изъяты> лесничеству министерства природных ресурсов и экологии <адрес> о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком (представителем ответчика на основании доверенности ФИО) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-СН.

В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, министерством проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ответчиком по договору, по результатам чего установлено, что строительство объекта индивидуального жилищного строительства не осуществлено, древесина, заготовленная ответчиком по договору использована не по целевому назначению.

Так, своими действиями ФИО.Н. нарушил требования ст. 30 Лесного кодекса РФ, Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, условий заключенного договора.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора № №-СН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 727 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора № №-СН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 727 (сто восемьдесят две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина