Дело № 2-12/2025 (2-196/2024)
Решение
именем Российской Федерации
с.Чаа-Холь 09 января 2025 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Монгуш А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального района «Чаа-Хольскийкожуун Республики Тыва» к ААА о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Администрация муниципального района «Чаа-Хольскийкожуун Республики Тыва» обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате арендной платы за земельный участок по адресу: *******, с кадастровым ###, общей площадью 898 кв.м. Задолженность ответчика по арендной плате составила 88 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 88 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик АААв судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве с иском согласился, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок и условия внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района «Чаа-Хольскийкожуун Республики Тыва» к ААА заключен договор аренды земельного участка по адресу: *******, с кадастровым ###, общей площадью 898 кв.м.
Согласно п.п 3.1, 3.2 договора арендатор обязан вносить годовую арендную плату в размере 22 000 рублей ежегодно.
В нарушение условий договора ответчиком не исполняется обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность в размере 88 000 рублей.
Ответчику истцом направлялось уведомление об оплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что ответчик оплатил задолженность, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.
В силу п.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФот уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины и иск удовлетворяется в полном объеме, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Чаа-Хольскийкожуун Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск администрации муниципального района «Чаа-Хольскийкожуун Республики Тыва» к ААА о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.
Взыскать с ААА в пользу администрации муниципального района «Чаа-Хольскийкожуун Республики Тыва»88 000 рублей в счет задолженности по арендной плате за земельный участок по адресу: *******, с кадастровым ### общей площадью 898 кв.м.
Взыскать в ААА государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Чаа-Хольскийкожуун Республики Тыва».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А.Ооржак