Дело № 5-1613/2022

64RS0043-01-2022-006496-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

21 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В., с участием защитника ФИО2 ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 53 минуты ФИО2 ФИО1., управляя автомобилем ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО5 Потерпевший №2., которому был причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть административный материал без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 Потерпевший №2 – ФИО5 ФИО3. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал без его участия, на строгом наказании не настаивал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 64 АР №, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 53 минуты ФИО2 ФИО1., управляя автомобилем ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО5 Потерпевший №2., которому был причинен легкий вред здоровью.

Также вина ФИО2 ФИО1., также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом сотрудника полиции (л.д. 10), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 22-25,26); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО5 Потерпевший №2 имелась транспортная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, тупая травма носа, ушиб носа, ссадины верхней губы и носа, гемартроз левого коленного сустава, повреждение медиального мениска левого коленного сустава. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы- причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 41-42).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитываю, что ФИО2 ФИО1 ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Вместе с тем, ФИО2 ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, изъявил готовность возмещать причиненный потерпевшему вред, что отношу к смягчающим вину обстоятельствам.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с <***>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Номер счета получателя платежа

03100643000000016000

УИИ

18810464220950039157