РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 450 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 850,00 руб..
Требования мотивированы тем, что (дата) ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в размере 450000 рублей, с обязательством возврата денежных средств до (дата). Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не была возвращена. В силу требований ст. 98 ГПК истец просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в сумме 3850,00 руб..
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что (дата) ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в размере 450000 рублей, с обязательством возврата денежных средств до (дата). Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.
Однако до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.
Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с вышеуказанным иском.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, приходит к выводу о том, что между сторонами (дата) был заключен договор займа, обязательств по которым ответчик не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 450000 рублей. Из текста представленной истцом расписки о получении ответчиком денежных средств следует обязанность ответчика о возврате полученных денежных средств.
Достаточных, бесспорных и допустимых доказательств обратного в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, в то время как истцом при обращении в суд была приложена расписка, подлинность которой ответчик не оспаривал.
В силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3850,00 руб..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 -удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 850,00 руб..
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2023 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева