№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> "суд_на_след_день" "31 " марта <данные изъяты> Год_составления 2023 года <данные изъяты> "суд_на_след_день" <данные изъяты> Год_составления
<адрес>, <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> <данные изъяты> "Судья_фамилия_имя_отчество_Кто" ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности гражданина Республики ФИО2 И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО2 ФИО2ёра ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на миграционном учете по адресу: отсутствует, пребывающего по адресу<адрес> Б <адрес> документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина, АС ЦБДУИГ», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики ФИО2 И.С. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 И.С. угли пребывающий по адресу: <адрес> <адрес> Б <адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ., срок пребывания в РФ окончен <данные изъяты> "Окончился_срокмесяцчислогод" ДД.ММ.ГГГГ т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
ФИО2 И.С. угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также ФИО2 И.С. угли пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет, родственников, граждан РФ, не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
-рапортом сотрудника полиции 4 отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское»;
-протоколом об административном правонарушении от « » января <данные изъяты> Год_составления 2023 года <адрес>3 в отношении ФИО2 И.С. угли. ;
-объяснениями ФИО2 И.С. угли, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;
-выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2 И.С. угли ;
-справкой МУ МВД России «Мытищинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу ФИО2 И.С. угли не выдавались.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 И.С. угли в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 И.С. угли суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ФИО2ёра ФИО3 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере MERGEFIELD "Сумма_штрафа" 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на 4 Отдел полиции МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет МУ МВД России «Мытищинское», р/с № в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> КПП №, ИНН № ОКТМО № БИК № КБК: № <данные изъяты> "УИН_квитанции" УИН: №, штраф наложенный Мытищинским городским судом <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты> "Фамилия_Судьи_в_постановлении__" ФИО1