40RS0026-01-2023-000188-82 Дело № 2-881/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истица является наследником своего мужа ФИО4, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на банковских счетах, в связи с чем истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал указанную квартиру истице. ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на ? долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, 20№; в АО «Газэнергобанк» на счетах №№, 42№. Поскольку ответчик ФИО3, которая приходится наследодателю дочерью, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока после смерти отца, истице ФИО1 было отказано нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с чем она просила суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, 20№; в АО «Газэнергобанк» на счетах №№, 42№ в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в суд был подан встречный иск, в котором она просила суд восстановить срок принятия наследства после смерти ее отца, ФИО4, признать за ней право на ? долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, 20№; в АО «Газэнергобанк» на счетах №№, 42№. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку с отцом она общалась редко, о смерти наследодателя ей стало известно после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, о данном обстоятельстве ФИО1 умолчала, в связи с чем она не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела иск поддержала, просила его удовлетворить, встречный иск не признала, после объявления в судебном заседании в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, возражая против удовлетворения встречного иска, ввиду недоказанности наличия уважительных причин для восстановления срока принятия наследства. Кроме того, представителем было заявлено о пропуске шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства с момента, когда отпали основания, по которым он был пропущен.

ФИО3 против удовлетворения первоначального иска возражала, ссылаясь на его необоснованность, встречный иск поддержала. В подтверждение своих доводов ФИО3 ссылалась на то, что ФИО1 не сообщила ей о смерти отца, в связи с чем она была лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Третье лицо нотариус Обнинского нотариального округа ФИО5, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4

ФИО1 приходится наследодателю супругой, ФИО3 - дочерью.

В состав наследственного имущества входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, 20№; в АО «Газэнергобанк» на счетах №№, 42№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом Обнинского нотариального округа <адрес> ФИО5, в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещана ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Обнинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выделе доли в совместно нажитом в период брака имуществе, ей были выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на ? долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, 20№; в АО «Газэнергобанк» на счетах №№, 42№.

В данном заявлении ФИО1 сообщила о наличии другого наследника – ФИО3, указав адрес ее регистрации. Нотариусом в адрес ФИО3 дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) направлялись извещения об открытии наследства (л.д.69-33).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства, ФИО3 обратилась к нотариусу Обнинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными доказательствами, в том числе копией свидетельства о смерти (л.л.12), свидетельства о заключении брака (л.д.13), копией завещания (л.д.14), копиями свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (л.д.15, 16), копией наследственного дела (л.д.41-73).

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Свои требования о восстановлении срока для принятия наследства истица по встречному иску ФИО3 обосновала тем, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, поскольку с отцом она не виделась с 2019 года, последний раз общалась с ним по телефону в 2021 году, сведениями о его смерти она не располагала.

Выслушав доводы ФИО3, суд не находит оснований для восстановления ей срока для принятия наследства, поскольку в материалы дела не было представлено доказательств того, что она по объективным причинам не должна была знать об открытии наследства, что причины пропуска такого срока были уважительными.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, длительное отсутствие по месту регистрации, неграмотность и т.п.), ФИО3 приведено не было и судом не установлено, доказательства их наличия в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из объяснений самой истицы по встречному иску, отношения с отцом она не поддерживала по причине отсутствия обоюдного желания, что также подтвердила допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО6, которая приходится ей матерью.

Само по себе проживание ФИО3 и наследодателя по разным адресам в городе <адрес> и ее обучение в городе Москве не является объективной причиной, препятствующей их общению и своевременному получению информации о смерти родственника.

Оценив обстоятельства, связанные с наличием препятствий объективного характера для осведомленности наследника, суд приходит к выводу о том, что наследник не проявил интереса к судьбе наследодателя или заинтересованности к получению такой информации, при наличии возможности ее получить, в связи с чем в этом случае указанные стороной истца причины пропуска срока для принятия наследства уважительными признаны быть не могут.

Вопреки позиции стороны истца, несообщение ФИО7 истице по встречному иску ФИО3 информации о смерти наследодателя не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку ответчиком по встречному иску данные сведения были предоставлены нотариусу, открывшему наследственное дело, что свидетельствует о добросовестности наследника. При этом, 29 и ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после смерти наследодателя, ФИО1 были осуществлены звонки с телефонного номера ФИО4 на телефонный номер ФИО3, на которые она не ответила, что подтверждается сторонами и фотографией списка телефонных звонков с номера 89913288220.

На основании изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая обращение ФИО3 в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) спустя 8 месяцем после отпадения причин пропуска этого срока (ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства), в удовлетворении встречного иска должно быть отказано.

Поскольку истец по первоначальному иску в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, является наследником первой очереди, с учетом положений ст.ст.1142, 1152 ГК РФ, право собственности ФИО1 на оставшуюся ? долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, 20№; в АО «Газэнергобанк» на счетах №№, 42№ в порядке наследования подлежит признанию судом.

Таким образом, первоначальный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, 20№; в АО «Газэнергобанк» на счетах №№, 42№ в порядке наследования.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Романова