УИД74RS0032-01-2023-000139-31

Дело № 2-884/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Борозенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 08 июня 2019 года в размере 50391 рубля 90 копеек, из которых: 14450 рублей 00 копеек – сума займа, 34896 рублей 75 копеек- проценты за пользование займом, 1045 рублей 15 копеек- неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711 рублей 76 копеек.

В обоснование иска указало, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рел-ФинансГрупп» (ООО МКК «Рел-ФинансГрупп») и ответчиком был заключен договор займа от 08 июня 2019 года, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 14450 рублей, сроком на 29 дней на условиях погашения займа и процентов путем совершения платежа 07 июля 2019 года в сумме 20735 рублей 75 копеек, проценты начисляются по ставке 547,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых, начиная со дня, следующего за днем срока возврата микрозайма. Свои обязательства по договору ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» исполнил. Ответчик свои обязательства не исполнил.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, что согласуется с требованиями ст. ст. 167,213 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом при рассмотрении спора установлено, что ФИО2 и ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» заключили договор займа от 08 июня 2019 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 14450 рублей под оговоренные проценты сроком на 29 дней, т.е до 07 июля 2019 года на условиях погашения займа и процентов путем совершения единовременного платежа в размере основного долга14450 рублей и процентов в размере 6285 рублей 75 копеек, проценты начисляются по ставке 547,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых, начиная со дня, следующего за днем срока возврата микрозайма. (л.д. 6-7).

Свои обязательства по перечислению заемщику кредита в сумме 14450 рублей ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 347 от 08 июня 2019 года (л.д. 8).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п. 1);

условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 2);

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (п. 3).

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Представленный в обоснование требований истцом договор требованиям п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" отвечает, о чем сделаны выводы судом первой инстанции.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» ФИО2 в сумме 14450 руб. на срок 29 дней, установлена договором в размере 20735 рублей 75 копеек с процентной ставкой 547,5% годовых.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

02 октября 2020 года между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) № 1 М, по которому право требования задолженности по указанному договору займа перешло к ИП ФИО1 в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены договором займа (л.д. 12,13).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ИП ФИО1 и взыскать с ФИО2 50391 рубля 90 копеек, из которых: 14450 рублей 00 копеек – сума займа, 34896 рублей 75 копеек- проценты за пользование займом, 1045 рублей 15 копеек- неустойка, что не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом исходя из цены иска уплачена государственная пошлина в размере 1711 рублей 76 копеек, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, гражданки Российской Федерации, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН НОМЕР, задолженность по договору займа от 08 июня 2019 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рел-ФинансГрупп», в сумме 50391 рубля 90 копеек, из которых: 14450 рублей 00 копеек – сума займа, 34896 рублей 75 копеек- проценты за пользование займом, 1045 рублей 15 копеек- неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Миасский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме принято 10 марта 2023 года