УИД 21RS0024-01-2023-003832-13

№9-817/2023

М-2990/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о возложении обязанности предоставить копии платежных документов по всем снятым суммам с кредитного банковского счета № в рублях № по договору №№ из банковского кредитного счета, справки о наличии или отсутствии задолженности по вышеуказанным кредитным договорам; взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Аналогичная норма закреплена и в процессуальном законе.

Так, в силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены так же в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а ответчик ПАО «Банк ВТБ» (Чебоксарский филиал) находится по адресу: <адрес>.

Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку стороны находятся на территории, которая к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики не относится, дело подлежит рассмотрению по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика в соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление ФИО1 не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, оно подлежит возвращению, при этом истец вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика, то есть в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики либо в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика, то есть в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики либо в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Тигина