Дело №2-2486/2025
73RS0001-01-2025-002336-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар,
УСТАНОВИЛ:
истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Исковые требования мотивированы следующим.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №. Стоимость транспортного средства составила 1 800 000 руб. Оплата была произведена за счет личных средств в размере 360 000 руб., а также за счет заемных средств, полученных по кредитному договору в АО «Альфа-Банк» в сумме 1 440 000 руб.
В связи с тем, что при приеме автомобиля ею были обнаружены недостатки внешнего характера, связанные с доставкой от места изготовления автомобиля до места продажи, она обратилась к продавцу с заявлением об уменьшении стоимости автомобиля на 30 000 руб., её заявление было удовлетворено, заключено соглашение об уменьшении покупной стоимости автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи она приняла транспортное средство.
После приемки автомобиля ею были дополнительно обнаружены такие недостатки автомобиля, которые не были оговорены продавцом, а именно: на автомобиле отсутствуют подкрылки, цвет автомобиля не соответствует заявленному в документах, установлены не литые диски. Кроме того, считает, что цена на автомобиль является завышенной по сравнению с аналогичными моделями.
Согласно договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Водолей» и ФИО5 стоимость приобретенного ответчиком транспортного средства составила 1 152 000 рублей. Никаких модификаций по улучшению технических характеристик данного автомобиля ответчиком не было сделано.
ДД.ММ.ГГГГ продавцу была направлена претензия, которая осталась без ответа.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, (выполнении работ, оказании услуг), установление прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственная и общественная защита их интересов, а также определение механизма реализации этих прав, регулируются в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 У- 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий условиям договора.
В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе, объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов литания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации и др.
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Согласно статьи 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При покупке автомобиля до неё не была доведена информация по защите кузова от коррозии, а также не доведена информация о сертификации транспортного средства. Также продавец не уведомил её о том, проводились ли какие-либо ремонтные работы автомобиля до момента продажи транспортного средства.
Автомобильные запасные части попадают под действие технического регламента Евразийского экономического союза 018/2011. Следовательно, распространение, импорт и изготовление такой продукции можно осуществлять только при наличии обязательного сертификата на автозапчасти.
Поскольку при покупке автомобиля она не получила всей необходимой информации, то имеет намерение расторгнуть договор купли-продажи.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
В соответствии со статьей 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В настоящее время существенно изменились обстоятельства, которые она не могла преодолеть после их возникновения, а именно её материальное положение изменилось настолько, что она не может осуществлять платежи по кредитному договору.
В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о расторжении договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили и того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В связи с этим, истица ФИО1 просит в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар в сумме 1 800 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Представитель истицы по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.
С учетом мнения представителя истицы, суд определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункты 1, 2 статьи 469 названного кодекса).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 (покупатель) и ООО «Водолей» (продавец) заключили договор №№ купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN № (л.д., л.д. 21-26).
Стоимость приобретаемого автомобиля по договору купли-продажи составила 1 800 000 руб., по требованию истицы покупная цена автомобиля была уменьшена на 30 000 руб., о чем между сторонами заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Автомобиль приобретен истицей с привлечением заемных средств в сумме 1 440 000 руб., полученных по кредитному договору в АО «Альфа-Банк» (л.д., л.д. 35-37).
По акту приема-передачи автомобиль был принят от продавца покупателем ФИО1 (л.д.27). При этом, в акте приема-передачи автомобиля истица указала, что автомобиль приняла, претензий к комплектации, характеристикам и стоимости автомобиля не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес продавца ООО «Водолей» претензию, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и вернуть ей уплаченные по договору денежные средства (л.д., л.д. 41-43).
Претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживании потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (часть 2).
Пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 12 названного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Статьей 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.
Транспортные средства входят в перечень технически сложных товаров.
Доказательств тому, что ответчиком (продавцом) при заключении договора купли-продажи не соблюдены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» стороной истицы суду не представлено, как и не представлено доказательств наличия существенных недостатков товара, либо неполной комплектации товара. Указанные доводы истицы опровергаются договором-купли -продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д., л.д. 21-26).
Так, согласно п. 1.5 договора указано, что характеристики транспортного средства отражены в настоящем договоре и в акте приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Транспортное средство соответствует состоянию, описанному в настоящем договоре. В акте приема-передачи товара истица указала, что покупатель принял товар, претензий к комплектации, характеристикам и стоимости транспортного средства не имеет. Покупатель проверил работоспособность товара, осуществил его внешний осмотр, а также проверил уровень эксплуатационных жидкостей. При внешнем осмотре покупателем проверена комплектация и характеристики на соответствие заявленных требованиям перед приобретением транспортного средства (п 2 акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара при обнаружении в нем недостатков независимо от их существенности при условии предъявления такого требования в течение пятнадцати дней со дня передачи этого товара. Указанные обстоятельства по делу не установлены.
В установленный законом срок (15 дней с момента передачи товара) истица требований о расторжении договора купли-продажи и (или) об отказе от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара не предъявляла ответчику.
Истица ФИО1 при заключении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ действовала свободно и добровольно, со стоимостью товара и его характеристиками была ознакомлена, с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств за товар в установленные законом сроки к ответчику не обращалась.
Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Вопреки доводам истицы об изменении её имущественного положения, не позволяющего ей погашать задолженность по кредитному договору, оформленному для приобретения автомобиля, данное обстоятельство не относится к существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, которое бы явилось основанием для его расторжения.
Доводы истицы о том, что по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Водолей» и ФИО6 цена автомобиля составляла меньший размер, чем та, за которую автомобиль был продан ей, юридического значения для дела не имеют, поскольку указанное обстоятельство касается лишь правоотношений, возникших между сторонами договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, а стороной его ФИО1 не является.
С учетом изложенного правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Алексеева