ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2022 года
г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, <...>, имеющего 8 классов образование, работающего дворником в «<...> <...>», проживающего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
установил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 17часов 30 минут, в <...>, в общественном месте в подъезде <...>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии жильцов, орал, пинал в двери, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждаются письменными объяснениями Свидетель № 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),и Свидетель № 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в <...>, в общественном месте в подъезде <...>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии жильцов, орал, пинал в двери, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), а также рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФобАП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившее в законную силу привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФобАП.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <...> суток, начиная со времени административного задержания в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья. подпись Э.В. Фурс
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.