Дело №2-1673/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001644-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 14 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Вишняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки в описании границ земельного участка и исключении сведений о его границах из Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <..>, расположенные по адресу: <адрес>. Из заключения кадастрового инженера от 21 апреля 2023 года следует, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок фактически состоит из трех контуров: в границах контура №1 располагается жилой дом, в границах контура №2 - погреб, контур №3 используется под огород. Согласно сведениями ЕГРН, ее земельный участок состоит из одного контура, в результате чего, погреб и огород, находящиеся в ее фактическом пользовании, располагаются за пределами границ ее земельного участка, то есть местоположение фактических границ ее земельного участка не соответствует его границам по сведениям ЕГРН. В своем заключении кадастровый инженер пришел к выводу, что причиной выявленных несоответствий является определение границ ее земельного участка без учета фактических границ всех контуров, что привело к наличию реестровой ошибки в ЕГРН в отношении описания местоположения границ ее земельного участка. По данным основаниям просила суд признать наличие реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить сведения о его границах из ЕГРН, установить местоположение границ земельного участка по координатам, указанным в просительной части иска (л.д.2-4).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 9 августа и 14 августа 2023 года, стороны, их представители, третьи лица не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили (л.д.46,48,49,50-51,128,129,130,132,135-136,143,144,145,146,147), при этом ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.47,133).

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В материалах дела отсутствуют заявления истца, ее представителя, извещенных о дате и времени судебных заседаний по данному делу надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заявлений ответчиков с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки в описании границ земельного участка и исключении сведений о его границах из Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко