Судья федерального суда – Антипов В.В. Дело № 7р – 843/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года <...>

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы защитника администрации города Ачинска Красноярского края ФИО1 на постановление врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края от 27 марта 2023 года и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении администрации города Ачинска Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края от 27 марта 2023 года администрация города Ачинска Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, защитник администрации города Ачинска Красноярского края ФИО1 просит вынесенные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу защитника администрации города Ачинска Красноярского края ФИО1 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок восстановлен судом.

Из материалов дела, реестра разносной почты № 25187-исх от 31.05.2023 года (л.д. 45, 46) следует, что копия решения суда от 30 мая 2023 года получена руководителем правового управления администрации города Ачинска Красноярского края 01 июня 2023 года.

Следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось 11 июня 2023 года (воскресенье).

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно оттиску штемпеля приемной Ачинского городского суда Красноярского края жалоба на решение судьи сдана в приемную суда лишь 13 июня 2023 года (л.д. 49), то есть по истечении установленного законом срока обжалования. Данный вывод согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2022 N 71-АД22-4-К3.

При этом ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.

Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах жалоба защитника администрации города Ачинска Красноярского края ФИО1 на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года в порядке статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу защитника администрации города Ачинска Красноярского края ФИО1 на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Ачинска Красноярского края оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский