Дело № 5-1162/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 8 августа 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием представителя – директора ООО «Тирас» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Тирас», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: г. , привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2022 года в 17 часов 00 минут в здании по ул. Геологоразведчиков, д. 2 в г. Новый Уренгой сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою установлено, что ООО «Тирас» 31.12.2021 г. расторгло трудовой договор с гражданкой Республики Азербайджан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в установленный срок, не позднее 12.01.2022 г. не подало уведомление о расторжении трудового договора, чем нарушило требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте РФ, на территории которого данный гражданин осуществлял трудовую деятельность о расторжении с иностранным гражданином трудового договора.

Представитель – директор ООО «Тирас» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не направил данное уведомление, так как забыл в связи с плохим состоянием здоровья, а также отсутствием в его Обществе иных работников. В настоящее время Обществом никакие работы не ведутся ввиду отсутствия заказов, поэтому ООО «Тирас» находится в стадии банкротства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела 04.03.2019 г. ООО «Тирас» заключило трудовой договор с гражданкой Республики Азербайджан ФИО2, 31.12.2021 г. указанный трудовой договор с ФИО3 к. был расторгнут, в установленный срок, не позднее 12.01.2022 г. ООО «Тирас» не подало уведомление о расторжении трудового договора, чем нарушило требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1247 от 02.08.2022 г. (л.д. 2--3), рапортом ст.инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО9 (л.д. 4-5), рапортом инспектора ОРВР УВМ УМВД России по ЯНАО ФИО5 от 28.06.2022 г. (л.д. 7), заявлением ФИО2 о выдаче вида на жительство (л.д. 8-10), копией паспорта ФИО2к.к (л.д. 11-12), сведениями ГИАЦ на имя ФИО2 (л.д. 13-14, 15-21, 22-27), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 28-41), копией сведений из единого государственного реестра субъектов малого и среднего предприятия (л.д. 42-43), копией свидетельства ИНН (л.д. 50,51), копией свидетельства ЕГРЮЛ (л.д. 52,53,54,55), копией решения № 1 единственного участника от 30.05.2016 г. (л.д. 56), копией приказа № 1 о вступлении в должность от 30.05.2016 г. (л.д. 57), копией устава ООО «Тирас» (л.д. 58-68), копией приказа от 04.03.2019 г. о приеме ФИО2 на работу в ООО «Тирас» (л.д. 69), копией трудового договора от 04.03.2019 г. (л.д. 70-74), копией приказа о расторжении трудового договора с ФИО2 от 31.12.2021 г. (л.д. 75), объяснением ФИО1о от 02.08.2022 г., согласно которому 31.12.2021 г. с ФИО2 был расторгнут трудовой договор, о чем им во время не было направлено уведомление в контролирующие органы, в настоящее время указанное уведомление им направлено (л.д. 76-77), копией уведомления о расторжении трудового договора с ФИО2 от 20.07.2022 г. (л.д. 81-82) сведениями об отправке уведомления (л.д. 83,84).

Учитывая изложенное прихожу к выводу о виновности ООО «Тирас» в совершении изложенного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания ООО «Тирас» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица и особенности его деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность юридического лица, не установлены.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Применение названной нормы является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая тот факт, что совершенное ООО «Тирас» деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к административной ответственности.

Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного ООО «Тирас» правонарушения, принимая во внимание отсутствие каких-либо негативных последствий, а также тяжелого финансового положения Общества, прихожу к выводу, что имеются основания для признания его малозначительным.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Тирас» прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова