К делу №2-679/23 УИД 23RS0045-01-2023-000436-17
Решение
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года город Славянск-на-Кубани
Славянский городской Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Дей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 170 000 руб., с обязательством вернуть в срок до (...) Дополнительно на руки получил 50 000 руб. В итоге долг 230 000 руб. Договор займа был совершен в простой письменной форме, что подтверждается распиской ответчика, составленной (...) до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, на телефоны е звонки не отвечает. Им была направлена в адрес ответчика претензия с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от ее получения. Просит суд, взыскать с ФИО3 долг в сумме 230 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, на исковых требований настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, в судебном заседании исковые требования признал в полном объем, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Кроме того, на основании п.8ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 5 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 5 500 рублей с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2023 года.
Копия верна
Согласовано
Судья