РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1624/2023 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере сумма, расходов сумма

В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 09.10.2021 года, были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС/ Виновником ДТП является ФИО1, управлявший транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в адрес «ВСК» по договору страхования транспортных средств № ХХХ018448676. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленных документов адрес «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма Ответчик не включен в договор страхования, к истцу перешло право требования в размере произведенной страховой выплаты, то есть в размере сумма В связи с чем у адрес «ВСК» сохранилось право требования возмещения вреда в размере сумма к ответчику, как лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако от получения судебных повесток уклонился, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте «Почта России».

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего 09.10.2021 года, были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС/ Виновником ДТП является ФИО1, управлявший транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в адрес «ВСК» по договору страхования транспортных средств № ХХХ018448676.

Виновником ДТП является ФИО1

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленных документов адрес «ВСК» выплатило Группе Ренессанс Страхование в счет возмещения ущерба от ДТП стоимость ремонта в размере сумма

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с тем, что ответчик не включен в договор страхования, к истцу перешло право требования в размере произведенной страховой выплаты, то есть в размере сумма

Таким образом, требование истца о взыскании возмещения ущерба в размере сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» страховое возмещение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд течение месяца через Хорошевский районный суд адрес.

фио Клочков

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года