Решение по делу № 2-5460/2023 от 20.09.2023 - о признании незаконным решения Межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Дело № 2-5460/2023

УИД 50RS0021-01-2023-002908-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023г

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорской городской прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции, Администрации г.о. Красногорск МО о признании незаконным решения Межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу,

УСТАНОВИЛ:

Красногорская городская прокуратура <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции, Администрации г.о. Красногорск МО о признании незаконным решения Межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в котором просила признать решение комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом №, признать многоквартирный дом по адресу: г.о. Красногорск, <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Иск мотивирован тем, что Красногорской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в части полноты и эффективности реализации органом местного самоуправления полномочий по признанию домов аварийными. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы капитального ремонта подрядной организацией ООО «Стиль-1» проводились работы по ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>, в результате которых произошло частичное обрушение чердачного перекрытия над кухней <адрес> данного МКД, в результате чего житель квартиры получил телесные повреждения.

ГБУ <адрес> «Управление технического надзора капитального ремонта» по поручению городской прокуратуры проведено обследование строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>.

Согласно заключению ГБУ МО УТНКР №-СК-ТЗ по результатам обследования физический износ здания составляет 58,12 %, в частности износ фундамента составляет 60 %, стены – 60%, перегородки – 50%, перекрытия – 70 %, крыша, кровля – 60 %, инженерное оборудование – 85 %, газоснабжение – 50 %, балконы – 60 %. По результатам проведенного обследования строительных конструкций и инженерных систем здания МКД установлено, что техническое состояние фундаментов, стен и кирпичных колонн, конструкций перекрытия, крыши и кровли, лестницы, балконов, системы центрального отопления, системы холодного водоснабжения, канализации, вентиляции характеризуется как ограниченно-работоспособное. Техническое состояние перекрытий второго этажа характеризуется как аварийное. Несущая способность балок чердачного перекрытия (2 этажа) недостаточна для восприятия существующих нагрузок. Система газоснабжения не соответствует требованиям СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы».

В связи с этим, и учитывая тот факт, что многоквартирный дом возможно отнести к аварийному жилому фонду, городским прокурором ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы вынесено представление об устранении нарушений закона.

По итогам рассмотрения представления прокурора администрацией г.о. Красногорск вопрос о признании МКД по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>, вынесен на рассмотрение комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности г.о. <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции.

По итогам заседания ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссией принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик многоквартирного жилого дома.

Вместе с тем, истец полагает, что решение Межведомственной комиссией принято произвольно, без учета технического состояния строительных конструкций здания, свидетельствующего о наличии реальной опасности обрушения дома, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, акт осмотра дома комиссией не составлялся, выезд с целью осмотра не осуществлен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стиль-1».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Райцентр».

Представитель истца Красногорской городской прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.о. Красногорск МО ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, пояснил, что не представлено документов о том, что дом аварийный, до настоящего момента часть работ завершена, остальные работы ведутся в штатном режиме, также указал на то, что техническое заключение не оспорено.

Представитель третьего лица Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд объяснения по иску.

Представители третьих лиц Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ГБУ <адрес> «Управление технического надзора капитального ремонта», ООО «Стиль-1», ООО УК «Райцентр» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе признание в установленном порядке многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Статьей 15 ЖК РФ установлено, что многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее – Положение).

Пунктом 34 Положения установлено, что основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома.

Несущие конструкции – это строительные конструкции, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания (СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений (принят Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)).

СП 13-102-2003 определяет, что аварийное состояние – это категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующая повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий).

В соответствии с п. 14, 14.2 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) – это замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) – это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Красногорской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в части полноты и эффективности реализации органом местного самоуправления полномочий по признанию домов аварийными, в результате которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы капитального ремонта подрядной организацией ООО «Стиль-1» проводились работы по ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>, в результате которых произошло частичное обрушение чердачного перекрытия над кухней <адрес> многоквартирного дома по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>, в результате чего житель квартиры получил телесные повреждения.

ГБУ <адрес> «Управление технического надзора капитального ремонта» по поручению городской прокуратуры проведено обследование строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>.

Согласно заключению ГБУ МО УТНКР №-СК-ТЗ, в результате проведенного обследования строительных конструкций и инженерных систем здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> установлено: обследуемое здание - многоквартирный жилой дом, выполнен сложной геометрической формы в плане, с размерами -33,7*32,2 м. Здание по функциональной пожарной опасности соответствует классу Ф1.3 (многоквартирные жилые дома) согласно ст. 32 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Многоквартирный жилой дом выполнен 2-этажный, 3-подъездный, с подвалом. Конструктивная схема здания – неполный каркас. Несущими конструкциями являются наружные стены, кирпичные колонны, ребра жесткости, и перекрытия. Здание построено в 1951 <адрес> состояние фундаментом, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как ограниченно-работоспособное. Техническое состояние наружных и внутренних стен, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как ограниченно-работоспособное, состояние колонн оценивается как работоспособное. Техническое состояние перегородок, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как ограниченно-работоспособное. Техническое состояние подвальных перекрытий и перекрытий 1 этажа, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как ограниченно-работоспособное. Техническое состояние перекрытий 2 этажа, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как аварийное. Техническое состояние конструкций крыши и кровли в целом, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как ограниченно-работоспособное. Техническое состояние конструкций лестниц, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как ограниченно-работоспособное. Состояние отделочных покрытий лестниц и площадок неудовлетворительное. Техническое состояние деревянных окон характеризуется как неудовлетворительное. Техническое состояние ПВХ окон характеризуется как удовлетворительное. Техническое состояние металлических дверей МОП характеризуется как удовлетворительное. Общее техническое состояние конструкций балконов, согласно ГОСТ 31937-2011, характеризуется как ограниченно-работоспособное. Техническое состояние системы холодного водоснабжения оценивается как ограниченно-работоспособное. Централизованная система горячего водоснабжения отсутствует. Техническое состояние бытовой канализации оценивается как ограниченно-работоспособное. Техническое состояние системы электроснабжения оценивается как работоспособное. Система газоснабжения не соответствует требованиям ССП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы». В ходе обследования строительных конструкций многоквартирного жилого дома был произведен поверочный расчет несущей способности отдельных несущих конструкций. При проведении расчета принимались наименьшие значения прочностных характеристик материалов. По результатам расчетов установлено: несущая способность колонны достаточна для восприятия существующих нагрузок, несущая способность основания обеспечена, несущая способность балок чердачного перекрытия (2 этажа) не достаточна для восприятия существующих нагрузок. Физический износ здания составляет 58,12 %, в частности износ фундамента составляет 60 %, стены – 60%, перегородки – 50%, перекрытия – 70 %, крыша, кровля – 60 %, инженерное оборудование – 85 %, газоснабжение – 50 %, балконы – 60 %.

Для дальнейшей эксплуатации рекомендуется провести следующие мероприятия:

- выполнить рекомендации, указанные в приложении «ведомость дефектов и повреждений»;

- выполнить капитальный ремонт фундаментов с восстановлением вертикальной гидроизоляции по проекту, разработанному специализированной организацией, предварительно устранив причину замачивания;

- выполнить ремонт подвального помещения;

- выполнить капитальный ремонт отмостки;

- выполнить капитальный ремонт цоколя;

- установить маяки (Маяк ЗИ-2 с жестким креплением) на трещины по стенам здания и организовать наблюдение за состоянием трещин в течение 90 дней с записью в журнал мониторинга и наблюдений. При стабильном состоянии трещин расшить и зачеканить цементно-песчаным раствором не ниже марки М150 с полимерными добавками;

- выполнить усиление стен здания (при необходимости, по результатам наблюдений) по проекту, разработанному специализированной организацией;

- выполнить капитальный ремонт фасадов с утеплением в соответствии с СП 50.13330.2012;

- выполнить усиление/замену перекрытий 2 этажа по проекту, разработанному специализированной организацией;

- выполнить утепление чердачных перекрытий в соответствии с СП 50.13330.2012;

- выполнить капитальный ремонт перекрытий в местах прохода инженерных систем;

- выполнить капитальный ремонт перекрытий с обработкой металлических балок антикоррозийным составом, предварительно зачистив от следов коррозии;

- выполнить ремонт отделочных слоев потолка и полов, повсеместно;

- завершить работы по капитальному ремонту крыши и кровли;

- выполнить замену системы наружного водостока;

- выполнить капитальный ремонт козырьков над входами;

- выполнить капитальный ремонт конструкций лестниц, повсеместно;

- завершить работы по замене оконных и дверных заполнений в МОП;

- выполнить капитальный ремонт балконов;

- выполнить капитальный ремонт системы центрального отопления;

- выполнить капитальный ремонт системы холодного водоснабжения;

- выполнить капитальный ремонт системы бытовой канализации;

- выполнить капитальный ремонт системы вентиляции;

- выполнить работы по замене системы газоснабжения с выносом магистралей на фасад здания. Работы выполнять согласно проекту, разработанному специализированной организацией в соответствии с действующей нормативно-технической документацией;

- строительно-монтажные работы выполнять по проекту, разработанному специализированной организацией;

- организовать комиссионный технических осмотр строительных конструкций здания 2 раза в год (весной и осенью) с составлением актов;

- технические и технико-экономические сведения, которые могут повседневно требоваться при эксплуатации здания, должны быть сосредоточены в техническом паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ городским прокурором в адрес Главы администрации г.о. <адрес> вынесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, учитывая тот факт, что многоквартирный дом возможно отнести к аварийному жилому фонду.

По итогам рассмотрения представления прокурора администрацией г.о. <адрес> вопрос о признании многоквартирного дома по адресу: г.о. Красногорск, <адрес> вынесен на рассмотрение комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности г.о. <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции.

Как следует из протокола № заседания комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности г.о. <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ, Межведомственной комиссией принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик многоквартирного жилого дома.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что решение Межведомственной комиссией принято произвольно, без учета технического состояния строительных конструкций здания, свидетельствующего о наличии реальной опасности обрушения дома, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, акт осмотра дома комиссией не составлялся, выезд с целью осмотра не осуществлен.

Согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в частности, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодным для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.

В силу части 3 статьи 15 ЖК РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 7 Положения утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия. Собственники жилого помещения (уполномоченное им лицо), за исключением органов и (или) организаций, указанных в абзацах 2, 3 и 6 настоящего пункта привлекаются к работе в комиссии с правом совещательного голоса.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

В соответствии с пунктом 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям включает в себя, в том числе, заключение юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц выполняющих инженерные изыскания и имеющих право на осуществление работ по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций (далее специализированная организация).

В силу пункта 46 Положения Комиссия рассматривает поступившие заявления или заключения органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

Согласно пункту 57 Положения в случае проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки жилого помещения в соответствии с решением, принятым на основании указанного в пункте 47 Положения заключения, комиссия в месячный срок после уведомления собственником жилого помещения или уполномоченного им лицом об их завершении проводит осмотр жилого помещения, составляет акт обследования и принимает соответствующее решение, которое доводит до заинтересованных лиц.

Судом установлено, что процедура принятия оспариваемого заключения соблюдена, оснований для признания жилого дома непригодным для проживания, указанных в пункте 33 Положения, не имеется.

Истцом не представлено доказательств того, что спорный дом на дату его обследования признан аварийным и на дату рассмотрения дела не являлся аварийным. В соответствии с техническим заключением ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта» в ходе обследования строительных конструкций многоквартирного жилого дома произведен проверочный расчет несущей способности; при произведении расчета принимались наименьшие значения прочностных характеристик материалов; по результатам расчетов установлено, что несущая способность строительных конструкций стен достаточна для восприятия существующих нагрузок; несущая способность грунтов обеспечена для восприятия существующих нагрузок; в техническом заключении перечислены необходимые мероприятия для дальнейшей эксплуатации; основная задача: сохранить историческое здание, сделать комфортным его для проживания.

Оспариваемое решение комиссии принято коллегиальным органом при наличии кворума и на основании заключения специализированной организации ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта», специалисты которой вправе делать выводы по результатам обследования. Нарушений процедуры принятия оспариваемого решения не установлено.

Обследование многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> произведено специализированной организацией ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта», в связи с чем оспариваемое решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование. Оспариваемое заключение направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданами их прав и свобод либо возлагающего на них незаконно какие-либо обязанности.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания, аварийным, подлежащим сносу, поскольку разрешение данного вопроса относится исключительно к полномочиям межведомственной комиссии.

Доказательств недобросовестного поведения органа местного самоуправления истцом также не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Красногорской городской прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции, Администрации г.о. Красногорск МО о признании незаконным решения Межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красногорской городской прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признанию нежилых зданий (строений, сооружений), находящихся в собственности городского округа <адрес>, непригодными для дальнейшей эксплуатации и подлежащими сносу или реконструкции, Администрации г.о. Красногорск МО о признании незаконным решения Межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина